О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 сентября 2017 года город Тула
Привокзальный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Афониной С.В.,
при секретаре Выборновой О.Б.,
с участием ответчика Никитина С.В. и его представителя по ордеру адвоката Долгушиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы гражданское дело № 2-1029/17 по исковому заявлению Открытого страхового общества «Ингосстрах» к Никитину С.В. о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л :
в производстве Привокзального районного суда г.Тулы находится вышеуказанное гражданское дело.
Представитель истца Открытое страховое акционерное общество «Ингосстарх»
в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, об отложении разбирательства по делу не просил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что гражданское дело дважды назначалось к слушанию в открытых судебных заседаниях дата и дата, однако представитель истца в судебные заседания не явился по вторичному вызову, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении. Документов в подтверждение уважительности причин неявки не представил.
Ответчик Никитин С.В. и его представителя по ордеру адвокат Долгушина И.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся доказательствам не представляется возможным, суд считает необходимым оставить гражданское дело № 2-1029/17 по исковому заявлению Открытого страхового общества «Ингосстрах» к Никитину С.В. о возмещении ущерба без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222,224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░