Приговор по делу № 1-437/2016 от 02.08.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Козыревой С.В., подсудимых Беспалова Г.С., Волкова Н.В., защитника- адвоката Кончевского А.В., при секретаре Яровициной В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

БЕСПАЛОВА Г. С.,     <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

ВОЛКОВА Н. В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Волков Н.В. и Беспалов Г.С. совершили каждый покушение на кражу, то есть на <данные изъяты> хищение чужого, имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 30 мин. по 05 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, Волков Н.В. и Беспалов Г.С. вступив между собой в преступный сговор на хищение чужого имущества, и реализуя его, находясь в первом подъезде <адрес>, действуя совместно и согласованно, в корыстных целях, <данные изъяты> похитили установленные на балконных дверях со второго по пятый этаж шесть доводчиков дверей марки «Notedo DC 060» стоимостью <данные изъяты> каждый, на сумму <данные изъяты>, принадлежащие ООО «Лидер-Эксплуатация». После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Волков Н.В. и Беспалов Г.С., перешли во второй подъезд <адрес>, откуда <данные изъяты> похитили установленные на балконных дверях со второго по четвертый этаж четыре доводчика дверей марки «Notedo DC 060» стоимостью <данные изъяты> каждый, на сумму <данные изъяты>, принадлежащие ООО «Лидер-Эксплуатация». После этого продолжая реализовывать свой преступный умысел, Волков Н.В. и Беспалов Г.С., перешли в девятый подъезд <адрес>, откуда <данные изъяты> похитили установленные на балконных дверях со второго по четвертый этаж три доводчика дверей марки «Notedo DC 060» стоимостью <данные изъяты> каждый, на сумму <данные изъяты>, принадлежащие ООО «Лидер-Эксплуатация». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Волков Н.В. и Беспалов Г.С. в период времени с 09 час. 00 мин. по 20 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в подъезде <данные изъяты> откуда <данные изъяты> похитили установленные на балконных дверях со второго по двадцать четвертый этаж тридцать восемь доводчиков дверей марки «Notedo DC 060» стоимостью <данные изъяты> каждый, на сумму <данные изъяты>, принадлежащие ООО «Лидер-Эксплуатация». После этого Волков Н.В. и Беспалов Г.С. в указанный период времени перешли в восьмой подъезд <адрес> откуда <данные изъяты> похитили установленные на балконных дверях со второго по двадцать третий этаж сорок доводчиков дверей марки «Notedo DC 060» стоимостью <данные изъяты> каждый, на сумму <данные изъяты> принадлежащие ООО «Лидер-Эксплуатация». После этого Волков Н.В. и Беспалов Г.С. в указанный период времени перешли в седьмой подъезд <адрес>, откуда <данные изъяты> похитили установленные на балконных дверях со второго по двадцать третий этаж тридцать пять доводчиков дверей марки «Notedo DC 060» стоимостью <данные изъяты> каждый, на сумму <данные изъяты> принадлежащие ООО «Лидер-Эксплуатация». После этого Волков Н.В. и Беспалов Г.С. в указанный период времени перешли в шестой подъезд <адрес>, откуда <данные изъяты> похитили установленные на балконных дверях с четвертого второго по двадцать четвертый этаж тридцать семь доводчиков дверей марки «Notedo DC 060» стоимостью <данные изъяты> каждый, на сумму <данные изъяты>, принадлежащие ООО «Лидер-Эксплуатация».

Приготовленное к похищению имущество, принадлежащие ООО «Лидер-Эксплуатация», на общую сумму <данные изъяты> Волков Н.В. и Беспалов Г.С. сложили в автомобиль <данные изъяты>, однако довести свой преступный умысел до конца Волков Н.В. и Беспалов Г.С. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны ФИО8 и С.А.А.

Подсудимые Волков Н.В. и Беспалов Г.С. каждый виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, каждый высказал свое согласие с ним, каждый заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, и каждый пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства каждый из них осознает.

Представитель потерпевшего ООО «Лидер Эксплуатация» Б.С.А. о рассмотрении уголовного дела уведомлен, заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, высказал свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Стороны обвинения и защиты также высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение Волкова Н.В. и Беспалова Г.С. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Волкова Н.В. и Беспалова Г.С. суд квалифицирует как совершение каждым из них покушения на кражу, то есть на <данные изъяты> хищение чужого, имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, то есть как совершение преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ каждым.

Определяя вид и размер наказания Беспалову Г.С., суд учитывает его явку с повинной как чистосердечное признание в преступлении, что он ранее не судим, фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, наличие у него двух малолетних детей, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Определяя вид и размер наказания Волкову Н.В., суд учитывает, его явку с повинной как чистосердечное признание в преступлении, что он ранее не судим, совершил преступление впервые, что он фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, наличие у него малолетнего ребенка, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Волкова Н.В. и Беспалова Г.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывается судом положительная характеристика на Волкова Н.В. с места его жительства.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного Волковым Н.В. и Беспаловым Г.С. деяния, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность каждого из них обстоятельств, а также личное критическое отношение каждого к содеянному, суд находит, что цели исправления каждого из подсудимых и цели предупреждения совершения ими новых преступлений могут быть достигнуты посредством назначения каждому из них наказания в виде штрафа в пределах санкции ст. 158 ч.2 УК РФ.

Оснований для применения к кому-либо из подсудимых положений ст. 15 ч.6 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать БЕСПАЛОВА Г. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, <данные изъяты>

Признать ВОЛКОВА Н. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>