Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2476/2020 ~ М-1705/2020 от 06.04.2020

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2020 года

                                                 2-№/2019

50RS0№-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2020 года г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

При секретаре судебного заседания Буновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО5, ФИО6, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7, ООО «УК Август ЖКХ» об определении прядка оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов по оплате услуг представителя, расходов по оформлению нотариальной доверенности, расходов по оплате государственной пошлины, -

УСТАНОЛВИЛ

Уточнив исковые требования ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7, ООО «УК Август ЖКХ» в котором просят определить доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, находящейся по адресу: <адрес> размере 1/5 (одной пятой) доли на ФИО5, 2/5 (две пятых) на ФИО6, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО7, 1/5 (одной пятой) доли на ФИО2, 1/5 (одной пятой) доли на ФИО4.

Установить ФИО2 размер ее доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> признав ее равной 1/5 (одной пятой).

Установить ФИО4 размер ее доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> признав ее равной 1/5 (одной пятой).

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Август ЖКХ» выдавать отдельные платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на 1/5 (одну пятую) долю общей площади - ФИО2, на 1/5 (одну пятую) долю общей площади - ФИО4.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 денежные средства в счет компенсации оплаты за муниципальное жилье и коммунальные услуги в размере 51203,69 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11259,30 рублей.

Взыскать с ФИО6, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО7 денежные средства в счет компенсации оплаты за муниципальное жилье и коммунальные услуги в размере 102407,38 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22518,6 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Август ЖКХ», ФИО5, ФИО6, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО7 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 200.000 рублей, по оплате услуг нотариус, размере 3.800 рублей, по оплате госпошлины в размере 4.413 рублей.

Свои требования истцы мотивируют тем, что зарегистрированы и проживают в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>. Так же в указанной квартире зарегистрированы ответчики, ФИО5, ФИО6, и его несовершеннолетняя дочь ФИО7. С 2016 года ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем истцы обратились в ООО «УК Август ЖКХ» с заявлением об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, требованием выдать отдельные платежные документы на каждого зарегистрированного в жилом помещении, однако данное заявление удовлетворено не было в связи с чем истцы обратились в суд с иском.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщила.

Представитель ФИО2 по доверенности (л.д. 32) ФИО8 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Истец - ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ФИО3 по доверенности (л.д. 33) ФИО8 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик - ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Ответчик - ФИО6, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7, в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Ответчик - представитель ООО "УК Август ЖКХ" в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Третье лицо - представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по г.о. Подольск в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Третье лицо - представитель Администрации г.о. Подольск, в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 2 ст. 156 ЖК РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется, исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено: ФИО5 09.11.1958года рождения является нанимателем квартиры, по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14-15).

Согласно сведениям из выписки из домовой книги на <адрес>, мкр. Кузнечики г.ФИО15 установлено, что в спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 09.11.1958года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 16).

Решением Мирового судьи 18 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО4 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (Л.д. 17).

Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, установлено, что ФИО5 и ФИО6 в спорную квартиру не вселялись в связи с конфликтными отношениями среди членов семьи, однако решением с3уда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены встречные исковые требования ФИО5, ФИО6 о вселении в спорную квартиру, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. (л.д. 140-147 гр.дело №).

Решение суда по делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (Л.д.72-73).

Согласно представленным в суд расчетам (Л.д. 22-24, 93-95),, а так же копиям платежных квитанций (Л.д. 18-21, 101-107), установлено что плату за жилое помещение и коммунальные услуги производят истцы.

Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 91.8 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования относятся постоянно проживающие совместно с нанимателем его супруг, дети и родители нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов своей семьи.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования должны быть указаны в таком договоре и имеют права и обязанности, установленные частями 2 и 4 статьи 69 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 67, 69, 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения соответствующего договора.

Из положения п. 2 Постановления Правительства РФ от 21.05.2005г. N 315 "Об утверждении Типового договора социального найма жилого помещения" следует, что договоры социального найма жилого помещения, заключенные до вступления в силу настоящего Постановления, переоформлению не подлежат.

Так, согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что "частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг".

Учитывая, что фактически истцы не ведут общего хозяйства с ответчиками, поэтому истцы и ответчики могут самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Исходя из положений п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке (часть 4).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (часть 11).

Истцами в суд представлен расчет взыскания денежных средств с ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2017 года по июнь 2020 года. (Л.д. 93-95).

Суд соглашается с представленным расчетом, признав его арифметически верным, однако суд не может с согласиться с заявленным периодом взыскания, поскольку решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ответчики в спорной квартире не проживали в связи с конфликтными отношениями, проживали в ином жилом помещении, в связи с чем не имели возможности пользоваться спорной квартирой, потреблять предоставляемые коммунальные ресурсы, однако ответчики вселены в спорную квартиру указанным выше решением суда, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исходя из чего суд приходит к выводу о необоснованности требований о взыскании с ответчиков денежных средств за оплату коммунальных услуг до ДД.ММ.ГГГГ и приходит к выводу о том, что с ответчиков подлежит взысканию сумма денежных средств за оплату коммунальных услуг и жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с указанной даты ответчики не были лишены права вселения и проживания в спорной квартире, в том числе права на получение исполнительного листа для принудительного исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи чем суд приходит к выводу о взыскании с ФИО6 денежных средств за оплату жилого помещения и коммунальных услуг по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 32257 рублей 17 копеек из расчета: 51.203 руб. 69 коп (задолженность заявленная ко взысканию за период с июля 2017 года по июнь 2020 года) - 18747 рублей 54 коп ( сумма задолженности с июля 2017 года по сентябрь 2018 года) - 852 руб 80 коп (сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год) =18946 рублей 52 копейки, 51.203 руб. 69 коп - 18946 рублей 52 коп = 32257 рублей 17 копеек - сумма долга, подлежащая взысканию с ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Суд полагает возможным взыскать с ФИО6 действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери - ФИО7 сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 64514 рублей 34 копейки, из расчета: 102407 рублей 38 копеек общая сумма заявленная ко взысканию с ответчика ФИО6 и его несовершеннолетней дочери ФИО7, из заявленной суммы подлежит вычитанию 37495 рублей 08 копеек (за период с июля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ) и 1705 рублей 60 копеек - сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год = 64514 рублей 34 копейки.

В силу ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно статье 68 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истцами представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 96-98), суд признает представленные расчет арифметически верным, однако не может согласиться с представленным расчетом, поскольку истицами производится расчет с ДД.ММ.ГГГГ, тогда как суд взыскивает задолженность с ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО5 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4066 рублей 47 копеек из расчета:

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
32 257,17 р.	08.09.2018	16.09.2018	9	7,25	32 257,17 x 9 x 7.25% / 365	57,67 р.
32 257,17 р.	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50	32 257,17 x 91 x 7.5% / 365	603,16 р.
32 257,17 р.	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75	32 257,17 x 182 x 7.75% / 365	1 246,54 р.
32 257,17 р.	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50	32 257,17 x 42 x 7.5% / 365	278,38 р.
32 257,17 р.	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	32 257,17 x 42 x 7.25% / 365	269,10 р.
32 257,17 р.	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00	32 257,17 x 49 x 7% / 365	303,13 р.
32 257,17 р.	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50	32 257,17 x 49 x 6.5% / 365	281,48 р.
32 257,17 р.	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25	32 257,17 x 16 x 6.25% / 365	88,38 р.
32 257,17 р.	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25	32 257,17 x 40 x 6.25% / 366	220,34 р.
32 257,17 р.	10.02.2020	26.04.2020	77	6,00	32 257,17 x 77 x 6% / 366	407,18 р.
32 257,17 р.	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	32 257,17 x 56 x 5.5% / 366	271,45 р.
32 257,17 р.	22.06.2020	01.07.2020	10	4,50	32 257,17 x 10 x 4.5% / 366	39,66 р.
Сумма основного долга: 32 257,17 р.
Сумма процентов: 4 066,47 р.

С ФИО6 в своих интересах и интересах не совершеннолетней дочери ФИО7 подлежат взысканию проценты в сумме 8132 рубля 94 копейки из расчета:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
64 514,34 р.	08.09.2018	16.09.2018	9	7,25	64 514,34 x 9 x 7.25% / 365	115,33 р.
64 514,34 р.	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50	64 514,34 x 91 x 7.5% / 365	1 206,33 р.
64 514,34 р.	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75	64 514,34 x 182 x 7.75% / 365	2 493,08 р.
64 514,34 р.	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50	64 514,34 x 42 x 7.5% / 365	556,77 р.
64 514,34 р.	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	64 514,34 x 42 x 7.25% / 365	538,21 р.
64 514,34 р.	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00	64 514,34 x 49 x 7% / 365	606,26 р.
64 514,34 р.	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50	64 514,34 x 49 x 6.5% / 365	562,95 р.
64 514,34 р.	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25	64 514,34 x 16 x 6.25% / 365	176,75 р.
64 514,34 р.	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25	64 514,34 x 40 x 6.25% / 366	440,67 р.
64 514,34 р.	10.02.2020	26.04.2020	77	6,00	64 514,34 x 77 x 6% / 366	814,36 р.
64 514,34 р.	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	64 514,34 x 56 x 5.5% / 366	542,91 р.
64 514,34 р.	22.06.2020	01.07.2020	10	4,50	64 514,34 x 10 x 4.5% / 366	79,32 р.
Сумма основного долга: 64 514,34 р.
Сумма процентов: 8 132,94 р.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Суд полагает возможным определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и жилого помещения следующим образом.

Определить доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, находящейся по адресу: <адрес> размере 1/5 (одной пятой) доли на Бел ФИО10, 2/5 (две пятых) на ФИО6, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО7, 1/5 (одной пятой) доли на ФИО2, 1/5 (одной пятой) доли на Бел ФИО11.

Установить ФИО2 размер ее доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> признав ее равной 1/5 (одной пятой).

Установить ФИО4 размер ее доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> признав ее равной 1/5 (одной пятой).

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Август ЖКХ» выдавать отдельные платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на 1/5 (одну пятую) долю общей площади - ФИО2, на 1/5 (одну пятую) долю общей площади - ФИО4.

Согласно п.1 и п.2 ст. 98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 57) истица ФИО2 понесла расходы на оказание юридических услуг в сумме 200.000 рублей (л.д. 57).

По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт 4 статьи 421 ГК Российской Федерации). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.

Часть 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

На основании ст. 98, ГПК 100 ГПК РФ, учитывая сложность дела, продолжительность его рассмотрения, объем оказанных представителем услуг и требования разумности, суд считает необходимым взыскать с ФИО5в пользу ФИО2 расходы на оплату юридических услуг в сумме 7000 рублей, с ФИО6 в пользу ФИО2 в сумме 14000 рублей, а так же взыскать расходы по оплате госпошлины с ФИО5 в сумме 1289 рублей 71 коп.. с ФИО6, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери в сумме 2379 рублей 48 копеек.

Суд не находит оснований взыскания с ответчиков расходов на оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности, поскольку в представленной доверенности не указано в рамках какого именно дела она выдана (Л.д. 32-33).

Суд не находит оснований для взыскания с ООО «УК Август ЖКХ» в пользу истца судебных расходов, поскольку, согласно действующему законодательству, в сложившейся спорной ситуации ООО «УК Август ЖКХ» не имело возможности в удовлетворении требования ФИО2 и ФИО3 об определении порядка оплаты коммунальных услуг и направлении отдельных платежных документов, в внесудебном порядке, кроме того, ООО «УК Август ЖКХ» на имя истцов, в срок был предоставлен ответ на заявление (Л.д. 30), в связи с чем суд приходит к выводу что ООО «УК Август ЖКХ» не были нарушены права истцов, в связи с чем оснований для взыскания с ООО «УК Август ЖКХ» судебных расходов в пользу истцов у суда не имеется.

       Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО5, ФИО6, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7, ООО «УК Август ЖКХ» об определении прядка оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов по оплате услуг представителя, расходов по оформлению нотариальной доверенности, расходов по плате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Определить доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, находящейся по адресу: <адрес> размере 1/5 (одной пятой) доли на Бел ФИО10, 2/5 (две пятых) на ФИО6, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО7, 1/5 (одной пятой) доли на ФИО2, 1/5 (одной пятой) доли на Бел ФИО11.

Установить ФИО2 размер ее доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> признав ее равной 1/5 (одной пятой).

Установить ФИО4 размер ее доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> признав ее равной 1/5 (одной пятой).

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Август ЖКХ» выдавать отдельные платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на 1/5 (одну пятую) долю общей площади - ФИО2, на 1/5 (одну пятую) долю общей площади - ФИО4.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 денежные средства в счет компенсации оплаты за муниципальное жилье и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 32.257рублей 17 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4.056рублей 47 копеек, расходы пот оплате государственной пошлины в сумме 1.289рублей рублей 71 копейку, расходы на оплату услуг представителя в сумме 7.000 рублей, а всего взыскать 44.613 рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО6, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО7 в пользу ФИО12 денежные средства в счет компенсации оплаты за муниципальное жилье и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 64.514 рублей 34 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8.132 рубля 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.379рублей 48 копеек; расходы на оплату услуг представителя в сумме 14.000 рублей, а всего взыскать 89.026 рублей 76 копеек. -

Исковые требования ФИО2 к ФИО5 о взыскании денежных средств в счет компенсации оплаты за муниципальное жилье и коммунальные услуги на сумму свыше 32.257рублей 17 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму свыше 4.056 рублей 47 копеек, расходов по оплате государственной пошлины на сумму свыше 1.289 рублей 71 копейки, расходов на оплату услуг представителя на сумму свыше 7.000 рублей, расходов по оформлению доверенности - оставить без удовлетворения.

Исковые требования ФИО2 к ФИО6, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7, о взысканий денежных средств в счет компенсации оплаты за муниципальное жилье и коммунальные услуги на сумму свыше 64.514 рублей 34 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму свыше 8.132 рубля 94 копейки, расходов по оплате государственной пошлины на сумму свыше 2.379 рублей 48 копеек; расходов на оплату услуг представителя на сумму свыше 14.000 рублей, расходов по оформлению доверенности - оставить без удовлетворения.

    Исковые требования ФИО2 к ООО «УК Август ЖКХ» о взыскании расходов по оплате услуг представителя, расходов по оформлению нотариальной доверенности, расходов по плате государственной пошлины - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                             Т.А. Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>