дело № 2-7161/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Юдиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малютиной ФИО9 к Управлению Росреестра по Воронежской области о признании права собственности на квартиру,
установил:
Малютина К.Н. обратилась в суд с настоящим иском к Управлению Росреестра по Воронежской области о признании права собственности на квартиру № <адрес>.
В ходе рассмотрения дела от представителя истца Малютиной К.Н. по доверенности Пригородова О.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от заявленных требований. Полномочия представителя истца на отказ от иска закреплены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель Управления Росреестра по Воронежской области по доверенности Белых Р.Д., представитель третьего лица ООО «Икс-Терра» по доверенности Коликов В.В. против прекращения производства по делу не возражали, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Истец Малютина К.Н. о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, обозрев заявленное ходатайство, ознакомившись с материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены.
Поскольку заявленное стороной истца ходатайство об отказе от иска соответствуют закону, не ущемляет права и интересы других лиц, у лица, заявившего ходатайство, имеются соответствующие полномочии, суд полагает, что данное ходатайство может быть удовлетворено.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять от представителя истца по доверенности Пригородова О.Н. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Малютиной ФИО10 к Управлению Росреестра по Воронежской области о признании права собственности на квартиру прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Воронежа.
Судья: А.С. Фофонов
дело № 2-7161/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Юдиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малютиной ФИО9 к Управлению Росреестра по Воронежской области о признании права собственности на квартиру,
установил:
Малютина К.Н. обратилась в суд с настоящим иском к Управлению Росреестра по Воронежской области о признании права собственности на квартиру № <адрес>.
В ходе рассмотрения дела от представителя истца Малютиной К.Н. по доверенности Пригородова О.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от заявленных требований. Полномочия представителя истца на отказ от иска закреплены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель Управления Росреестра по Воронежской области по доверенности Белых Р.Д., представитель третьего лица ООО «Икс-Терра» по доверенности Коликов В.В. против прекращения производства по делу не возражали, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Истец Малютина К.Н. о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, обозрев заявленное ходатайство, ознакомившись с материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены.
Поскольку заявленное стороной истца ходатайство об отказе от иска соответствуют закону, не ущемляет права и интересы других лиц, у лица, заявившего ходатайство, имеются соответствующие полномочии, суд полагает, что данное ходатайство может быть удовлетворено.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять от представителя истца по доверенности Пригородова О.Н. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Малютиной ФИО10 к Управлению Росреестра по Воронежской области о признании права собственности на квартиру прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Воронежа.
Судья: А.С. Фофонов