Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-317/2011 ~ М-53/2011 от 31.01.2011

Дело № 2-317/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Собинка 14 апреля 2011 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе :

председательствующего Ульяновой А.А.

при секретаре Трефиловой Н.В.

с участием:

истца Федоровой А.Ф.

представителя истца Кудряшовой Т.Н.

представителя ответчика Федоровой Н.П.

представителя третьего лица- администрации МО Толпуховское сельское поселение Овсиенко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федоровой

А.Ф. к Федорову А.Г. об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л :

Федорова А.В. обратилась в суд с иском к Федорову А.Г. об установлении границ земельного участка с кадастровым NN площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: <...> с разрешенным использованием: личное подсобное хозяйство в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого дома площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: <...>. На основании свидетельства о праве наследования по закону, она также является собственником земельного участка с кадастровым NN площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: <...>. В соответствии с требованиями земельного законодательства граница данного земельного участка не установлена. Собственником соседнего участка с кадастровым NN по адресу: <...>, на основании договора дарения в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> га является Федоров А.Г. Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка Федорова А.Г. в настоящее время составляет <данные изъяты> кв. метров, в связи с чем, произошло увеличение площади земельного участка Федорова А.Г., ей неизвестно. В <данные изъяты> году она приняла решение об установлении границ, в связи с чем, обратилась к кадастровому инженеру. В результате выполнения кадастровых работ, фактическая площадь принадлежащего ей земельного участка составила <данные изъяты> кв. метров, что допускается законом РФ «О государственном кадастре недвижимости». В настоящее время установить границы земельного участка и внести сведения о границах земельного участка с кадастровым NN в государственный кадастр недвижимости не представляется возможным в связи с наличием возражений Федорова А.Г. относительно границ и площади земельного участка.

В судебном заседании стороны выразили согласие окончить дело мировым соглашением, представили текст мирового соглашения, подписанного ими, просили мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик признает право собственности истца на земельный участок с кадастровым NN с разрешенным использованием : личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу : <...>, площадью <данные изъяты> кв.м.; стороны определили прохождение границ земельного участка с кадастровым NN площадью <данные изъяты> кв.м., смежного с земельным участком с кадастровым NN, принадлежащего ответчику на праве собственности, по точкам н1-н6, н11-н1, согласно чертежу земельного участка, являющегося приложением к настоящему мировому соглашению ; стороны определили, что данное мировое соглашение является согласованием местоположения границы земельного участка с кадастровым NN площадью <данные изъяты> кв.м. ; истец обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить перенос на земельный участок с кадастровым NN принадлежащие ему бочку, водопровод, забор, зеленые насаждения (кусты), которые в результате согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым NN окажутся на земельном участке ответчика; расходы по уплате госпошлины возлагаются на истца в полном объеме; иные судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, понесенные каждой из сторон, другой стороной не возмещаются и не компенсируются.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для приобщения в материалы дела.

В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению..

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить заключенное Федоровой А.Ф. и Федоровым А.Г., от имени которого, по удостоверенной нотариально доверенности, с правом на заключение мирового соглашения, действует Федорова Н.П., мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчик признает право собственности истца на земельный участок с кадастровым NN с разрешенным использованием: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <...>, площадью <данные изъяты> кв.м.

2. Стороны определили прохождение границ земельного участка с кадастровым NN площадью <данные изъяты> кв.м., смежного с земельным участком с кадастровым NN, принадлежащего ответчику на праве собственности, по точкам н1-н6, н11-н1, согласно чертежу земельного участка, являющегося приложением к настоящему мировому соглашению.

3. Стороны определили, что данное мировое соглашение является

согласованием местоположения границы земельного участка с кадастровым NN, площадью <данные изъяты> кв.м.

4.     Истец обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить перенос на

земельный участок с кадастровым NN принадлежащие ему бочку, водопровод, забор, зеленые насаждения (кусты), которые, в результате согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым NN, окажутся на земельном участке ответчика.

5. Расходы по уплате госпошлины возлагаются на истца в полном объеме.

6.Иные судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, понесенные каждой из сторон, другой стороной не возмещаются и не компенсируются.

Производство по делу по иску Федоровой А.Ф. к Федорову А.Г. об установлении границ земельного участка прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись (А.А. Ульянова )