Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-960/2021 ~ М-88/2021 от 11.01.2021

Решение

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года                                              г.Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-960/2021 по иску Гаврилова ФИО6 к Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области о возврате излишне уплаченного налога

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что с в течение нескольких лет осуществлял предпринимательскую деятельность и являлся плательщиком по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ. В настоящее время деятельность в качестве индивидуального предпринимателя не ведет.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной МРИФНС №16 по Московской области у истца имеется переплата в размере 176688 руб.

На обращение истца о возврате переплаченных денежных средств, ответчик принимал Решения об отказе в зачете (возврате).

На основании изложенного, просит суд:

Обязать Межрайонную ИФН №16 по Московской области возвратить Гаврилову ФИО7 из бюджета РФ сумму излишне уплаченного налога в размере 176 688 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец Гаврилов А.Ф. не явился, извещен.

Представитель истца по доверенности Морозкина Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Артемова Е.Ю. возражала против удовлетворения иска, поддержала доводы письменных возражений, согласно которым истец пропустил установленный п.7 ст.78 НК РФ срок для возврата излишне уплаченного налога.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Следовательно, налогоплательщик, исчисляя и уплачивая налоги самостоятельно, должен знать об излишне уплаченных суммах налогов непосредственно в момент их уплаты.

В соответствии со статьями 21 и 78 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных налогов. Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика поэтому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пени и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренным настоящей статьей.

Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Согласно пункту 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

В силу пунктов 1 - 3 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Возврат налогоплательщику суммы излишне взысканного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной недоимки (задолженности) в соответствии со статьей 78 настоящего Кодекса.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 173-О, норма пункта 8 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации направлена не на ущемление прав налогоплательщика, который ошибся в расчете суммы налогового платежа по какой-либо причине, в том числе, вследствие незнания налогового закона или добросовестного заблуждения, а напротив, позволяет ему в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов.

В то же время, данная норма не препятствует гражданину в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что на учете в Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области Гаврилов А.Ф. состоит с ДД.ММ.ГГГГ в связи с постановкой на учет по месту жительства.

До ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов А.Ф. состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Инспекция № 9).

Заявителем в 2014 и 2015 году в Инспекцию № 9 представлялись декларации по форме 3-НДФЛ с целью получения налогового вычета.

По общему правилу уменьшению подлежит облагаемый НДФЛ доход, относящийся к основной налоговой базе, а также доход от продажи имущества (за исключением ценных бумаг) и (или) доли (долей) в нем, доход в виде стоимости имущества (за исключением ценных бумаг), полученного в порядке дарения, доход в виде страховых выплат по договорам страхования и выплат по пенсионному обеспечению (пп. 9 п. 2.1, п. п. 3, 6 ст. 210, п. п. 1, 1.1 ст. 224 НК РФ).

Налоговые вычеты предусмотрены ст. 218-221 НК РФ.

По представленным декларациям по форме 3-НДФЛ налогоплательщиком заявлена сумма к возмещению: 54 900 рублей в 2014 году; 74 657 рублей в 2015 году.

Инспекцией № 9 в порядке ст. 88 НК РФ проведена камеральная налоговая проверка представленных деклараций. По результатам проведения камеральных проверок, согласно сведениям, содержащимся в базе налогового органа АИС «Налог- 3» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией № 9 в адрес Гаврилова А.Ф. на постоянной основе направлялись извещения о переплате с назначением сверки.

Согласно п. 7 ст.78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения.

В отношении возврата суммы в размере 38369 руб. по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (за налоговые периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ) КБК № ОКТМО № вынесено решение об отказе в возврате № от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.7 ст.78 НК РФ. Переплата образовалась в 2010 году по платежным поручениям №3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16152.00 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22217.00 руб., сальдо передано из Межрайонной ИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (код НО 2932, дело приема 56385) при миграции налогоплательщика.

В отношении возврата налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации КБК № ОКТМО № в размере 54 900.00 руб. вынесено решение об отказе № от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.7 ст.78 НК РФ (причина отказа: Указанная в заявлении переплата образовалась в 2014 году. В соответствии с п.7 ст.78 Налогового кодекса РФ, заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, независимо от даты представления налогоплательщиком декларации о доходах физических лиц). Переплата образовалась путем предоставления декларации за 2014 год на сумму 54900 руб. сальдо передано из Межрайонной ИФНС России №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (код НО 2932, дело приема 56385) при миграции налогоплательщика.

В отношении возврата налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации КБК № ОКТМО № в размере 74 657.00 руб. вынесено решение об отказе № от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.7 ст.78 НК РФ (причина отказа: нарушен срок подачи заявления о зачете (возврате) излишне уплаченной суммы (заявление представлено по истечении 3-х лет со дня ее уплаты) (Данная переплата образовалась в 2015 году. В соответствии с п.7 ст.78 Налогового кодекса РФ, заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, независимо от даты представления налогоплательщиком декларации о доходах физических лиц. Пресекательный срок подачи заявлений на возврат суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц за 2015 год - ДД.ММ.ГГГГ).

В отношении возврата налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации КБК № ОКТМО № в размере 8 762.00. вынесено решение об отказе № от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.7 ст.78 НК РФ (причина отказа: указанная в заявлении переплата образовалась в 2012 году.

В соответствии с п.7 ст.78 Налогового кодекса РФ, заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, независимо от даты представления налогоплательщиком декларации о доходах физических лиц). Сальдо передано из Межрайонной ИФНС России №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (код НО №, дело приема №) при миграции налогоплательщика.

Материалы дела не содержат доказательств о препятствиях со стороны налоговых органов в предоставлении сведений, которые они обязаны предоставить в соответствии с подпунктами 10 и 11 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации по запросу налогоплательщика (справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам, справки об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов и акты совместных сверок об этом).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что суммы излишне уплаченного налога, являющиеся предметом настоящего искового заявления образовались в 2010, 2014 и 2015 годах, в связи с чем, к моменту обращения Гаврилова ФИО8 за возвратом излишне уплаченного налога истек срок, предусмотренный п. 7 ст. 78 НК РФ.

На основании изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Гаврилова ФИО9 к Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области об обязании Межрайонной ИФНС №16 по Московской области возвратить Гаврилову ФИО10 из бюджета РФ сумму излишне уплаченного налога в размере 176 688 руб. 00 коп. - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                             А.В. Торбик