Приговор по делу № 1[1]-172/2018 от 27.07.2018

№1(1)-172/2018                                        

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Бугуруслан 16 октября 2018 г.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ревина А.А., с участием государственного обвинителя, прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Сеелева И.А., подсудимого Петренко В.А., его защитника Дораева А.М., при секретаре Черновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Петренко В.А., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый Петренко В.А., 22 июня 2018 года, в период времени с 03 часов 00 минут по 04 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на законном основании в помещении бани, расположенной во дворе <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в предбаннике в помещении бани, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает, и он действует <данные изъяты> похитил бензопилу марки <данные изъяты>», модели <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей и угловую шлифовальную машинку фирмы <данные изъяты> модели <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рубль. С похищенным имуществом Петренко В.А. с места преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив собственнику Б.Н.А.., с учетом его материального положения, значительный имущественный ущерб в общей сумме 6329 рублей.

В судебном заседании подсудимый Петренко В.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и показал, что с 20 по 22 июня 2018 года он употреблял спиртные напитки. В связи с тем, что ему необходимо было приобрести спиртное он, находясь в предбаннике бани, где он мог находится на законных основаниях, с разрешения Б.Н.А.., похитил бензопилу и угловую шлифовальную машинку, которые впоследствии спрятал под деревом.

Вина Петренко В.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего и свидетелей при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:

потерпевшего Б.Н.А.. о том, что в период с 20 по 27 июня 2018 года у него из бани были похищены бензопила <данные изъяты>», модели <данные изъяты> в корпусе оранжевого цвета и угловая шлифовальная машинка фирмы <данные изъяты>, модели <данные изъяты> в корпусе зеленого цвета. Также указал, что Петренко В.А. брат его сожительницы, последний часто приходит к ним, также он ему разрешал проходить в баню. Так 20 июня 2018 года в вечернее время к ним приходил Петренко В.А., просил обувь, он ходил в баню, где возле входа в погреб у него хранились вышеуказанные инструменты. В тот момент когда он искал обувь для Петренко В.А., то инструменты были на месте. 27 июня 2018 года около 17 часов 00 минут в помещении бани он обнаружил, что у него пропали бензопила и УШМ, о чем он сообщил своей сожительнице. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение его имущества совершил Петренко В.А.. Причиненный ущерб с учетом его материального положения для него является значительным (том №1, л.д.26-28, 31-32);

свидетеля ФИО5 о том, что в ночь с 21 на 22 июня 2018 года на улице, во дворе дома у своей сестры ФИО5, он встретил своего брата Петренко В.А., рядом с последним на земле лежали инструменты: бензопила в корпусе оранжевого цвета и угловая шлифовальная машинка (болгарка) в корпусе темно-зеленого цвета. 27 июня 2018 года ему позвонила сестра ФИО6 и сказала, чтобы он вернул инструменты, то есть бензопилу и болгарку, на что он ответил, что ей необходимо по этому вопросу обратиться к Петренко В.А. (том л.д. 36-37);

свидетеля ФИО6, которая показала, что она проживает вместе со своим сожителем Б.Н.А. С 20 на 21 июня 2018 года её сожитель уезжал на рыбалку. 22 июня 2018 года к ним домой приходил Петренко В.А.. 27 июня 2018 года около 17 часов 00 минут Б.Н.А.. ей сообщил, что у них похитили болгарку и бензопилу, которые находились в помещении бани возле погреба. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение данного имущества совершил её брат Петренко В.А. (том л.д. 39-40);

свидетеля ФИО8 о том, что в ночь с 21 на 22 июня 2018 года у них в гостях находился его дядя Петренко В.А., с которым они распивали спиртное, Около 03 часов 00 минут Петренко В.А. ушел. Впоследствии от ФИО6 и Б.Н.А.. ему стало известно о хищении у последних бензопилы и болгарки из помещения бани, совершенном Петренко В.А. (том л.д. 45-46);

свидетеля ФИО9, которые практически полностью совпадают с показаниями свидетеля ФИО8, данные им по обстоятельствам нахождения Петренко В.А. у них дома (том л.д. 47-48);

свидетеля ФИО10, который показал, что 05.07.2018 года он и еще один человек были приглашены в качестве понятых при проверке показаний на месте подозреваемого Петренко В.А.. Последним разъяснялись их права и обязанности. В ходе данного следственного действия Петренко В.А. показывал и рассказывал про обстоятельства хищения им бензопилы и УШМ во дворе <адрес> в <адрес> и которые впоследствии спрятал под деревом во дворе <адрес> (том л.д. 86-87);

свидетеля ФИО11, которые практически полностью совпадают с показаниями свидетеля ФИО10, данные им по обстоятельствам проверки показаний на месте Петренко В.А. (том л.д. 89-90).

Причастность подсудимого Петренко В.А. к преступлению, подтверждается также письменными доказательствами:

- заявлением Б.Н.А. от 29.06.2018 года (КУСП от ДД.ММ.ГГГГ), в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 22.06.2018 года по 28.06.2018 года похитили из сарая, расположенного во дворе <адрес> угловую шлифовальную машинку <данные изъяты> и бензопилу марки <данные изъяты>», причинив ему значительный имущественный ущерб (том , л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2018 года, в соответствии с которым была осмотрена баня во дворе <адрес>. Участвующий в ходе осмотра Б.Н.А.. пояснил, что в хозяйственном помещении, расположенном в бане, у него находились бензопила и угловая шлифовальная машинка (болгарка), которые были похищены (том , л.д. 8-15);

- протокол осмотра места происшествия от 30.06.2018 года с иллюстрационной таблицей, в соответствии с которым осмотрен двор <адрес>. В ходе осмотра, во дворе указанного дома у дерева «клен» обнаружены бензопила марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> и угловая шлифовальная машинка фирмы <данные изъяты>, модели <данные изъяты>, которые были изъяты у Петренко В.А.. Участвующий в ходе осмотра Петренко В.А. пояснил, что именно данные инструменты он похитил из помещения бани Б.Н.А. (том л.д. 19-22);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ год с иллюстрационной таблицей, в соответствии с которым у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты гарантийное свидетельство на бензопилу «Sturm» и гарантийный талон на УШМ <данные изъяты>», модели <данные изъяты> (том л.д. 50-51);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 04.07.2018 года с иллюстрационной таблицей, в соответствии с которым осмотрены гарантийное свидетельство на бензопилу <данные изъяты> и гарантийный талон на УШМ <данные изъяты>», модели <данные изъяты>, изъятые у потерпевшего Б.Н.А. а также бензопила <данные изъяты> и <данные изъяты>, модели <данные изъяты> изъятые у Петренко В.А.. В ходе осмотра было установлено, что серийный номер УШМ, указанный в гарантийном талоне, изъятом у потерпевшего Б.Н.А. полностью совпадает с серийным номером, указанном на УШМ, изъятой у Петренко В.А., что подтверждает принадлежность УШМ Б.Н.А... Также в ходе осмотра, потерпевший Б.Н.А. пояснил, что узнает бензопилу по внешнему виду, что подтверждает принадлежность бензопилы потерпевшему (том л.д. 52-55);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.07.2018 года в соответствии, с которым в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены свидетельство на бензопилу <данные изъяты> и гарантийный талон на УШМ <данные изъяты>», модели <данные изъяты>, изъятые у потерпевшего Б.Н.А.., а также бензопила марки <данные изъяты>», модели <данные изъяты> и угловая шлифовальная машинка фирмы <данные изъяты>, модели <данные изъяты>, которые были изъяты у Петренко В.А. (том л.д. 56).

- заключением эксперта от 05.07.2018 г., согласно которого рыночная стоимость по состоянию на июнь 2018 года составляет:

бензопила марки <данные изъяты>», 24.10.2007 года приобретения – <данные изъяты> рублей;

угловая шлифовальная машинка (УШМ) <данные изъяты> фирмы <данные изъяты>», приобретенная 21.10.2015 г. – <данные изъяты> рублей (том л.д. 65-78);

- протоколом проверки показаний на месте от 05.07.2018 года, с иллюстрационной таблицей, согласно которого подозреваемый Петренко В.А., находясь около <адрес>, указал на данный дом, а затем на баню во дворе указанного дома и пояснил, что именно с помещения бани он совершил хищение бензопилы у УШМ, при этом указал место в хозяйственной постройке, расположенной в помещении бани, откуда совершил хищение. После находясь около <адрес>, подозреваемый Петренко В.А. указал на дерево во дворе данного дома и пояснил, что именно под данным деревом он спрятал похищенные у Б.Н.А.. бензопилу и УШМ (том , л.д.81-85);

- документами, подтверждающими значительность причиненного ущерба: копиями квитанций об оплате коммунальных услуг (том , л.д.34-35).

С учетом проверенных сведений о личности подсудимого Петренко В.А., анализа его поведения во время совершения преступления и после него, а также в судебном заседании, суд находит последнего вменяемыми в отношении содеянного.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание признать вину подсудимого Петренко В.А. в совершении вышеуказанного преступления доказанной.

Все доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими виновность Петренко В.А. в содеянном.

Оценивая показания всех вышеуказанных свидетелей, а также потерпевшего, суд не имеет оснований ставить под сомнение истинность фактов сообщенных ими. Эти показания согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других, собранных по делу доказательствах.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение путем исключения квалифицирующего признака «с незаконным проникновением в иное хранилище», поскольку с учетом показаний подсудимого Петренко В.А., потерпевшего Б.Н.А., и материалов уголовного дела, а также требования закона, в суде было установлено, что Петренко В.А. находился в помещении бани на законных основаниях и то, что похищенные инструменты находились в предбаннике данного помещения и что данное помещение является единым целым с помещением бани.

Суд квалифицирует действия подсудимого Петренко В.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает, что квалифицирующий признак кражи: «с причинением значительного ущерба», с учетом материального положения потерпевшего Б.Н.А.., нашел свое подтверждение.

Подсудимый Петренко В.А. свою вину в совершении хищения имущества Б.Н.А.. признал полностью. Кроме признательных показаний Петренко В.А., его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего Б.Н.А.. и свидетеля ФИО6 о том, что из предбанника бани у них были похищены инструменты, свидетеля ФИО5 о том, что видел Петренко В.А. во дворе дома Б.Н.А.. с инструментами, свидетелей: ФИО8 и ФИО9 о том, что в ночь с 21 на 22 июня 2018 года у них дома находился Петренко В.А., который около 03.00 часов ушел от них, свидетелей ФИО10 и ФИО11 о том, что они участвовали в качестве понятых при проверке показаний на месте Петренко В.А., который показывал и рассказывал про обстоятельства кражи инструментов.

Данные показания суд считает достоверными и правдивыми, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются материалами уголовного дела, а именно протоколами осмотра места происшествия, протоколами выемки, а также вышеуказанными письменными доказательствами по уголовному делу.

Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей у суда не имеется. Каких-либо обстоятельств, которые могли послужить для оговора Петренко В.А. данными свидетелями и потерпевшим, в суде не установлено.

В процессе расследования настоящего уголовного дела, нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда о доказанности виновности подсудимых, допущено не было. Экспертиза проведена в специализированном учреждении, экспертом, имеющими большой практический опыт, назначение экспертизы, осмотр места происшествия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Все доказательства, добытые в ходе предварительного расследования, получены в строгом соответствии с законом и признаются судом допустимыми.

Исследовав в ходе судебного разбирательства совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о виновности Петренко В.А. в содеянном.

При определении вида и меры наказания подсудимому Петренко В.А. суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Петренко В.А. совершил оконченное преступление, отнесенное уголовным законом к категориям преступлений средней тяжести, направленное против собственности.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Петренко В.А. характеризуется с удовлетворительной стороны, главой администрации Пилюгинского сельсовета с положительной стороны. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Как обстоятельство, смягчающее наказание Петренко В.А., суд учит░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 46 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 64, 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 1,5 ░░.62, ░░.53.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 46 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 03 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░/░░ 40101810200000010010 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░/░ 04531117180, ░░░ 18811690010016000140, ░░░░░░░░░░ – ░░░ 5602003456, ░░░ 560201001, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»), ░░░░░ 53708000 (░. ░░░░░░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>», - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░:    

1[1]-172/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сеелев И.А.
Ответчики
Петренко Василий Анатольевич
Другие
Дораев А.М
Суд
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
Судья
Ревин А.А.
Дело на сайте суда
buguruslansky--orb.sudrf.ru
27.07.2018Регистрация поступившего в суд дела
27.07.2018Передача материалов дела судье
13.08.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.08.2018Судебное заседание
11.09.2018Судебное заседание
25.09.2018Судебное заседание
27.09.2018Судебное заседание
15.10.2018Судебное заседание
16.10.2018Судебное заседание
16.10.2018Провозглашение приговора
18.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2020Дело оформлено
21.12.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее