Дело №2-4374/2018
24RS0048-01-2018-001540-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении искового заявления без рассмотрения)
08 октября 2018 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Яниевой А.А.,
при секретаре Пилюгиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беликова ФИО9 к Шершневу ФИО10 о признании договора поручения, недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Беликов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Шершневу Д.В. требуя признать недействительным Договор поручения от 13.06.2016 года заключенный между Беликовым А.А. и Шершневым Д.В. при посредничестве ООО «Аналитический центр «Сэлсбери» по основаниям ст.179 ГК РФ.
Истец Беликов А.А., его представитель Паламарчук П.И., ответчик Шершнев Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции в адреса указанные в исковом заявлении, конверты возвращены в адрес суда по истечении срока хранения.
Судом обсуждается вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание истца.
Представители третьего лица ООО «Аналитический центр «Сэлсбери» - Кутрынин С.А., действующий на основании доверенности от 13.08.2018 года, Головин А.А., действующий на основании доверенности от 25.09.2018 года в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, по основаниям, изложенным в возражениях. Вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения просили оставить на усмотрение суда. Суд, полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ.
Рассмотрев исковое заявление, суд, приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что истец, его представитель, будучи надлежащим образом, извещен о дате судебного заседания назначенного на 25.07.2018 года, 08.10.2018 года, что подтверждается судебными извещениями, имеющимися в материалах дела доказательствами, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщил, дело рассмотреть в его отсутствие не просили, при назначении судебного разбирательства суд обязал явкой лиц участвующих в деле, доказательств требуемых суду для рассмотрения дела по существу в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил, суд считает возможным оставить исковое заявление Беликова А.А. к Шершневу Д.В. о признании договора поручения, недействительным, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Беликова ФИО11 к Шершневу ФИО12 о признании договора поручения, недействительным, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить участникам процесса, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Председательствующий: А.А. Яниева