О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 апреля 2013 года
Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колыванова С.М.,
при секретаре судебного заседания Фалько Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камойленко ФИО5 к ГСПК «Автолад-ВИВ», администрации Щелковского муниципального района, администрации городского поселения Монино о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Камойленко С.В. обратился в Щелковский городской суд с иском к ГСПК «Автолад-ВИВ» о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ЕСПК «Автолад-ВИВ», общей площадью 18,3 кв.м., инв. №:098-2315/21, лит. 5Г.
Камойленко С.В., извещенный о времени и месте судебного заседания и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие дважды - 12.03.2012 года (л.д. 93-94) и 02.04.2012 года (л.д. 97) в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил.
В судебное заседание представитель ответчика ГСПК «Автолад-ВИВ» не явился, извещен надлежаще (л.д. 95).
В судебном заседании представитель ответчика - администрации Щелковского муниципального района Кузьменко О.А., действующая на основании доверенности (л.д. 99) о рассмотрении дела по существу не требовала.
В судебное заседание представитель ответчика - администрации городского поселения Монино не явился, извещен надлежаще (л.д. 97).
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Камойленко ФИО6 к ГСПК «Автолад-ВИВ», администрации Щелковского муниципального района, администрации городского поселения Монино о признании права собственности на гаражный бокс - оставить без рассмотрения
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.М. Колыванов