Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-319/2012 от 02.11.2012

                                                                                                  Дело № 1- 319/2012

                                              П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

г. Старая Русса                                                                              27 ноября 2012 г.

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Журбы Н.Г.,

при секретаре Белой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Старорусского межрайонного прокурора Григорьева С.Г.,

потерпевшего Батурина В.Н.,

подсудимой Назарецкой Е.Н.,

защитника адвоката Адвокатской палаты Новгородской области Тимохова В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Назарецкой Е.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в               <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, замужней, имеющей малолетнего <данные изъяты>. рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

                                                у с т а н о в и л:

вину Назарецкой Е.Н. в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома № по <адрес>, заведомо зная, что исполняющий обязанности участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Старорусский» Батурин Н.В. является сотрудником полиции и находится в форменном обмундировании при исполнении должностных обязанностей, то есть является представителем власти, умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности Батурина Н.В. по доставлению её в дежурную часть МО МВД России «Старорусский» для разбирательства по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, применила к Батурину Н.В. насилие, не опасное для жизни или здоровья, а именно ногтями пальцев правой руки оцарапала лицо Батурину Н.В., причинив тем самым последнему множественные ссадины лица, не повлекшие за собой вреда здоровью.

На основании письменного ходатайства подсудимой Назарецкой Е.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного ею ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами дела, в соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ дело рассмотрено в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Назарецкая Е.Н. согласилась с предъявленным ей обвинением и подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший Батурин Н.В. согласились с ходатайством подсудимой.

Суд удостоверился, что Назарецкая Е.Н. осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, и, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником.

Изучив представленные материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается, имеющимися в деле доказательствами. Эти доказательства собраны органом предварительного следствия с соблюдением уголовно-процессуального закона, не оспариваются подсудимой и её защитником.

Таким образом, установлено, что Назарецкой Е.Н. совершено применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ, следует постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние наказания на её исправление.

Назарецкая Е.Н. совершила умышленное оконченное преступление средней тяжести. Как следует из характеристики Назарецкая Е.Н. не проживает по месту регистрации в <адрес>. По месту жительства в <адрес> проживает с малолетним сыном, характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на поведение в быту не поступало, постоянно нигде не работает, живет за счет случайных заработков, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Вместе с тем она привлекалась к административной ответственности за утрату паспорта и мелкое хулиганство.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает:

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка;

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной;

- в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ принесение в судебном заседании публичных извинений потерпевшему;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимой вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Назарецкая Е.Н. впервые совершила уголовное преступление, что с учетом совокупности смягчающих обстоятельств существенно снижает степень общественной опасности содеянного и личности подсудимой. Также суд учитывает, что Назарецкая Е.Н. не имеет самостоятельного постоянного источника дохода, что затрудняет возможность применения наказания в виде штрафа.

С учетом изложенного, общих начал назначения наказания, требований закона, указанных в ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также ч. 7 ст. 316 УПК РФ о назначении наказания при применении особого порядка судебного разбирательства, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы и применить условное осуждение.

С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления и фактических обстоятельств его совершения, в том числе совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд не находит возможным изменить категорию совершенного ею преступления, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Решая вопрос о гражданском иске потерпевшего Батурина Н.В. о взыскании компенсации морального вреда на сумму <данные изъяты> руб., суд принимает во внимание следующее.

В судебном заседании потерпевший и гражданский истец Батурин Н.В. иск поддержал и в его обоснование указал, что в результате неправомерных действий подсудимой испытывал физическую боль, а также нравственные переживания, связанные с тем, что на его лице в течение двух недель сохранялись ссадины.

Подсудимая Назарецкая Е.Н. иск признала.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что виновными действиями подсудимой причинены потерпевшему физические и нравственные страдания, которые нарушили его личные неимущественные права, а потому имеются основания для удовлетворения иска, размер которого с учетом обстоятельств дела и характера телесных повреждений соответствует требованиям разумности и справедливости и признается судом обоснованным.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                              п р и г о в о р и л:

Назарецкую Е.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев. Обязать Назарецкую Е.Н. в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного и регулярно являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Назарецкой Е.Н. в пользу Батурина Н.В. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новгородском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, вправе пригласить защитника или ходатайствовать о назначении ей защитника для участия в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья                                                                                                                 Н.Г. Журба