Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-383/2012 ~ М-339/2012 от 23.03.2012

Дело № 2-383С/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

13 апреля 2011 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой А.А.,

при секретаре Валовой А.С.,

с участием истца Бритова Сергея Петровича,

ответчика Побиянской Татьяны Петровны,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

Бритова Сергея Петровича к Побиянской Татьяне Петровне о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец Бритов С.П. обратился в суд с требованием к Побиянской Т.П. о взыскании денежных средств по договору займа.

В предварительном судебном заседании стороны заключили мировое соглашение в соответствии со ст. ст. 39,173,101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на следующих условиях.

По настоящему мировому соглашению истец Бритов С.П. отказывается от части исковых требований к Побиянской Т.П. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

По настоящему мировому соглашению ответчик Побиянская Т.П. выплачивает истцу Бритову С.П. в возмещение задолженности по договору займа единовременным платежом в размере <данные изъяты>.

Стороны предусмотрели, что иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с производством по делу, возмещению не подлежат.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Участники процесса просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Суд, изучив условия мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, а именно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по которому истец Бритов Сергей Петрович отказывается от части исковых требований к Побиянской Татьяне Петровне в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

По настоящему мировому соглашению ответчик Побиянская Татьяна Петровна выплачивает истцу Бритову Сергею Петровичу в возмещение задолженности по договору займа единовременным платежом <данные изъяты>

Иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с производством по делу, возмещению не подлежат.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Бритова Сергея Петровича к Побиянской Татьяне Петровне о взыскании денежных средств по договору займа, в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить истцу, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу право на получение исполнительного листа для принудительного исполнения условий, указанных в мировом соглашении, в случае невыполнения условий ответчиком в установленный в мировом соглашении срок.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд Свердловской области.

Судья: А.А.Сидорова