Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2015 (2-924/2014;) ~ М-868/2014 от 24.11.2014

Отметка об исполнении решения _____________________________________

_________________________________________________________________

Дело № 2-80/2015 20 января 2015 года

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

    Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Давидович Н.А.,

при секретаре Фокееве Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «УралСиб» к Антонову Сергею Геннадьевичу о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

истец ОАО «УралСиб» обратился в суд с иском к Антонову С.Г. о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты> коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В своем заявлении истец указал, что между ОАО «УралСиб» и ответчиком Антоновым С.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №. Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств на счет Ответчика.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2., 1.4. Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,50 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1.3, п. 5.1 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных, сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 (семь) календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1.3, п. 5.1 Кредитного договора, Истец 28 мая 2014 года направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на 20.06.2014 года задолженность Заемщика перед Банком составила:

- по кредиту - <данные изъяты> копеек;

- по процентам - <данные изъяты> копеек.

В соответствии с п. 6.3. Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 (пятьсот) рублей за каждый факт просрочки, в силу чего Банком были начислены неустойки.

На 20.06.2014 года задолженность Заемщика по неустойке составляет:

- прочие неустойки - <данные изъяты> рублей.

До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

По состоянию на 20.06.2014 года задолженность Антонова Сергея Геннадьевича по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки, из них:

- по кредиту - <данные изъяты> копеек;

- по процентам - <данные изъяты> копеек;

- прочие неустойки - <данные изъяты> рублей.

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Просит взыскать в пользу ОАО «УралСиб» с Антонова Сергея Геннадьевича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, и расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «УралСиб» в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца открытого акционерного общества «УралСиб» в судебное заседание не явился, о дне суда извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Антонов С.Г. в судебное заседание не явился, о дне суда извещен надлежащим образом по имеющемуся в гражданском деле адресу: <адрес>. Ответчик судебную повестку на подготовку по делу на 16.12.2014 года и копию определения суда о принятии мер обеспечения получил 29.11.2014 года по адресу: <адрес>, о чем в материалах дела имеются уведомления (л.д. 43, 44).

Все последующие судебные повестки направленные ответчику возвращались с указанных адресатов с отметкой почты – причина возврата «истек срок хранения» (л.д.49, 52, 57, 62).

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Антонов С.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Наличие у ответчика Антонова С.Г. постоянной регистрации по адресу: <адрес> свидетельствует о том, что он до настоящего времени признает указанный адрес в качестве места своего жительства, исходя из обязанности, закрепленной в ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, которая или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституции Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно положениям ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждого право на судебную защиту его прав и свобод, суд обязан обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.

В целях защиты конституционных прав и законных интересов граждан гражданские дела должны рассматриваться в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых является установленные законом сроки рассмотрения и разрешения дел. В соответствии со ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Антонов С.Г. первоначально судебную повестку на 16.12.2014 г. получил, это говорит о том, что он знал, что имеется гражданское дело в отношении него о взыскании кредитной задолженности. Также он получил копию определения о принятии обеспечительных мер. То обстоятельство, что ответчик отказался от своего права на участие в процессе и на представление доказательств, уклоняясь в дальнейшем от получения судебных извещений, не может повлечь за собой отложение судебного разбирательства и повторное разъяснение ответчику его прав и обязанностей, так как это нарушит права истца.

Получив исковое заявление со всеми приложенными к нему документами, возражений по иску Антоновым С.Г. представлено не было, ни по праву, ни по размеру.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.Согласно ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 года N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела, между ОАО «УралСиб» и Антоновым С.Г. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии, с которым Банк предоставил Антонову С.Г. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - 24,50 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляется заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения Договора составляет <данные изъяты> коп. Срок полного погашения задолженности 5 лет. Банком свои обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. Согласно п. 2.1 Кредитного договора, кредит предоставляется Банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в банке, на основании заявления заемщика, составленного по форме приложения № 1 к настоящему Договору. Кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на счет заемщика и возвращенным в день поступления денежных средств в сумме предоставленного кредита на счет банка. В силу п. 3.4 заемщик предоставляет банку право безакцептного списание денежных средств с открытых в банке счетов заемщика, при наличии условия о безакцептном списании денежных средств в договоре банковского счета, в случае возникновения задолженности у заемщика перед банком по настоящему Договору. Согласно банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ банк на основании кредитного договора выдал Антонову С.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты>. Из представленного расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности Антонова С.Г. перед ОАО «УралСиб» по состоянию на 20 июня 2014 года составляет <данные изъяты> Антонов С.Г. подписал заявление на выдачу кредита (л.д. 15). В соответствии с п. 4.3 настоящего договора заемщик отвечает по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам, неустойкам и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту. В силу п. 6.3 при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют положениям п. 3 ст. 438 ГК РФ и говорят о реально заключенном и более того, исполненном со стороны истца договора кредитования.Банк 28 мая 2014 года направлял ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени Антонов С.Г. не предпринял мер для погашения задолженности по кредитному договору (л.д. 18, 19).Ответчик Антонов С.Г. до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек. Таким образом, суд находит доказанным, что ответчиком Антоновым С.Г. не были в полном объеме исполнены обязательства, предусмотренные кредитным договором, выданным на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Обязанность ответчика по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена условиями кредитного договора, а также вытекает из положения ч. 4 ст. 421 ГК РФ, в соответствии с которой условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 29 Закона РФ № 395-1 от 02.12.1990 г. (в ред. Федерального закона от 15.02.2010 № 11-ФЗ) "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: основной долг <данные изъяты> коп.; проценты <данные изъяты> коп.; начисленные неустойки <данные изъяты> коп.

    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности по основному долгу, сумме пеней являются обоснованными по праву, и по размеру.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования открытого акционерного общества «УралСиб» о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Антонова Сергея Геннадьевича в пользу ОАО «УралСиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий судья Н.А. Давидович