Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-540/2013 ~ М-458/2013 от 27.03.2013

Дело № 2-540/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                                                                                15 апреля 2013 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре                              Невзоровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поляковой Наталии Николаевны, Красникова Анатолия Михайловича, Красникова Алексея Михайловича, Красникова Николая Михайловича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании в части недействительным завещания,

установил:

- истцы ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО7 обратились в суд с иском, указывая, что являются наследниками по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом администрации <адрес> ФИО3, зарегистрированного в реестре за №, к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На момент составления данного завещания регистратор ФИО3 занимала должность заместителя главы администрации с наделением ее права выполнения нотариальных действий. Допущенная ею ошибка в указании должности регистратора препятствует истцам вступить в наследственные права по завещанию к имуществу умершей ФИО2

Истцы просят признать недействительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом администрации <адрес> ФИО3, зарегистрированное в реестре за №, недействительным в части указания должности регистратора завещания, и считать, что данное завещание удостоверено заместителем главы администрации <адрес>.

В судебное заседание ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО7 не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и о поддержании иска.

Представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. От представителя поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений против удовлетворения заявленных требований не поступило.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно справке Боганского территориального отдела администрации Борисоглебского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на момент составления завещания ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в администрации <адрес> ФИО3 работала и занимала должность заместителя главы администрации с наделением ее правом выполнения нотариальных действий.

    На основании ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,

решил:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░3, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░3

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: