Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1864/2017 ~ М-1601/2017 от 07.07.2017

Дело № 2-1864/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.10.2017 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

с участием помощника прокурора

Первомайского района г. Владивостока Галициной Е.Э.

при секретаре Воротилиной Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худяковой Полины Сергеевны к Худякову Алексею Михайловичу о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Худякова П.С. обратилась в суд с иском к Худякову А.М. о компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил в отношении нее преступления, выразившиеся в нанесении побоев и угрозы убийством, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков левого плеча, левого предплечья, ушиба нижней челюсти. Приговором мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Худяков А.М. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ст. 116, ч.1 ст. 119, ст. 116 УК РФ и ему было назначено наказание:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ, вид которых и объекты на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Апелляционным постановлением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Худякова А.М. в части осуждения по ст. 116 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ) и по ст. 116 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ) отменен и производство по уголовному делу в указанной части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – за отсутствием состава преступления.

Постановлено считать Худякова А.М. осужденным:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Худякову А.М. наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В остальной части приговор оставлен без изменений.

В результате совершенных ответчиком преступлений ей был причинен моральный вред, который она оценивает в 250000 руб. за каждое преступление, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 500000 руб.

В судебном заседании истица Худякова П.С. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнив, что утром ДД.ММ.ГГГГ они с ответчиком находились дома по адресу: <адрес>. При этом, ответчик, находился в состоянии алкогольного опьянения, т.к. в этот день и за день до этого употреблял спиртные напитки вместе со своим другом ФИО6 и на ее просьбы прекратить распивать спиртные напитки доме, не реагировал. Она вновь обратилась к нему данной просьбой, однако, он начал вести себя агрессивно по отношению к ней, оскорблял ее, начал высказывать угрозы, захлопнул у нее перед лицом дверь, ударив ее дверью. Потом ответчик побежал за ней, схватил за шею и начал ее сдавливать, нанося при этом удары. Все это происходило в присутствии их малолетних детей, которые были испуганы и плакали. Увидев происходящее, ФИО6 оттащил ее, после чего, она вызвала полицию. В результате причиненных ей телесных повреждений у нее начались боли в шее и она была вынуждена обратиться в травмпункт, где ей было назначено лечение. В течение 3-х недель она находилась на листке нетрудоспособности, на протяжении месяца она ходила в лангете, из-за чего не могла полноценно жить, спать, работать, гулять с детьми, ходить по улице. Т.к. при каждом своем действии она испытывала боль. При этом, ответчик никакой помощи ей не оказывал. ДД.ММ.ГГГГ ответчик снова находился в алкогольном опьянении, и на ее просьбу убрать бутылки из книжного шкафа детей, ударил ее два раза ногой в челюсть, при этом, также оскорблял ее и высказывал в ее адрес угрозы. При обращении в травмпункт, ей был выставлен диагноз «Ушиб нижней челюсти». В результате противоправных действий ответчика, то есть причинения ей телесных повреждений, ей был причинены физические и нравственные переживания, а именно, ответчик угрожал ей убийством в присутствии их несовершеннолетних детей, которые впоследствии проходили лечение у психолога. Она также была вынуждена пройти лечение у психолога. Причиненная физическая боль, связанная с нанесением побоев, вызвали у нее опасение за жизнь и здоровье, она испытывала страх, волнение, было унижено ее человеческое достоинство, до настоящего времени она боится ответчика.

Ответчик Худяков А.М. в судебное заседание не явился, судебная повестка на имя ответчика направленная судом по месту его жительства, возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика от получения судебных повесток, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Приговором мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Худяков А.М. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ст. 116, ч.1 ст. 119, ст. 116 УК РФ и ему было назначено наказание:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ, вид которых и объекты на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Из указанного приговора следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. до 09 час. 30 мин. Худяков А.М., находясь в <адрес>. № по <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с Худяковой П.С., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, руководствуясь прямым умыслом, направленным на угрозу убийством, будучи агрессивно настроенным, высказывал в адрес последней слова угрозы убийством: «Я тебя убью, забью до смерти!», при этом Худяков А.М. схватил Худякову П.С. двумя руками за шею и сдавил ее, однако Худякова П.С. вырвалась и тогда Худяков А.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, сделал локтевой захват, сдавливая горло Худяковой П.С., после чего нанес последней несколько ударов рукой по телу, причинив ей тем самым физическую боль. Видя возбужденное состояние и агрессивное поведение Худякова А.М., факт причинения физической боли, угрозу убийством в свой адрес Худякова П.С. восприняла реально и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. до 09 час. 30 мин., находясь в <адрес>. № по <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с Худяковой П.С., с которой ведет совместное хозяйство, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, руководствуясь прямым умыслом, направленным на причинение боли, будучи агрессивно настроенным, угрожая убийством, подскочил к стоящей рядом Худяковой П.С., схватил ее двумя руками за шею и сдавил ее, однако Худякова П.С. вырвалась и тогда Худяков А.М. сделал локтевой захват, сдавливая горло Худяковой П.С., после чего нанес последней несколько ударов рукой по телу, причинив ей тем самым физическую боль. В результате действий Худякова А.М. Худяковой П.С. причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков левого плеча, левого предплечья, которые не повлекли за собой расстройство здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. находясь в <адрес>. № по <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры с Худяковой П.С., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, руководствуясь прямым умыслом, направленным на угрозу убийством, будучи агрессивно настроенным, высказывал в адрес последней слова угрозы убийством, а именно: «Иди рой себе могилу, убью тебя!», после чего, нанес Худяковой П.С. два удара правой ногой в левую часть лица, причинив ей тем самым физическую боль. Видя возбужденное состояние и агрессивное поведение Худякова А.М., факт причинения физической боли, угрозу убийством в свой адрес Худякова П.С. восприняла реально и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин., находясь в <адрес>. № по <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с Худяковой П.С., с которой ведет совместное хозяйство, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, руководствуясь прямым умыслом, направленным на причинение физической боли, нанес Худяковой П.С. два удара правой ногой в левую часть лица, причинив тем самым Худяковой П.С. физическую боль. В результате действий Худякова А.М. были причинены телесные повреждения в виде ушиба нижней челюсти.

Из приговора также следует, что вина подсудимого объективно подтверждается исследованными материалами дела, в том числе:

- актом судебно – медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на момент освидетельствования Худяковой П.С. ДД.ММ.ГГГГ, у последней имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков неправильно- овальной формы фиолетового цвета средней интенсивности окраски с четкими контурами на передней поверхности левого плеча в средней трети размерами 1.5х1см, на сгибательной поверхности левого предплечья в средней трети размерами 2х1см. Согласно заключению эти повреждения давностью около 1-3 суток; могли быть причинены – как в результате ударного, так и сдавливающего воздействия тупого предмета (предметов);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которого, у Худяковой П.С. при обращении в медицинское учреждение имелись повреждения в виде кровоподтеков левого плеча, левого предплечья. Эти повреждения могли быть причинены в срок, указанный в постановлении (24.07.2016г.); как в результате ударного, так и сдавливающего воздействия твердого тупого предмета (предметов). Данные повреждения не повлекли за собой расстройство здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которого, Худяковой П.С., согласно представленной карте пострадавшего от травмы № из травмпункта № <адрес> был выставлен диагноз «Ушиб нижней челюсти», который подвергнуть судебно- медицинской оценке не представляется возможным ввиду отсутствия описания его морфологических признаков в представленном медицинском документе.

Апелляционным постановлением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Худякова А.М. в части осуждения по ст. 116 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ) и по ст. 116 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ) отменен и производство по уголовному делу в указанной части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – за отсутствием состава преступления, в связи с тем, что вступил в силу Федеральный закон № 8-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, которым указанные деяния были декриминализированы.

Постановлено считать Худякова А.М. осужденным:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Худякову А.М. наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В остальной части приговор оставлен без изменений.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной <данные изъяты>, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело, о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку при рассмотрении уголовного дела был установлен факт причинения ответчиком истице телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью, суд приходит к выводу, что установленные при рассмотрении уголовного дела обстоятельства, согласно ст. 61 ГПК РФ, имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

Таким образом, суд находит, что ответчик Худяков А.М. как лицо, причинившее вред здоровью истицы, обязан нести гражданско-правовую ответственность за моральный вред, причиненный Худяковой П.С. в результате претерпевания ею физической боли.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из того, что истице были причинены телесные повреждения, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Истица Худякова П.С. указала, что в результате случившегося испытывала физическую боль от ударов и причиненных телесных повреждений, а также испытывала и нравственные страдания.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о причинении ответчиком истице физических и нравственных страданий, которые подлежат компенсации.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень причиненных истице физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда Худякова А.М., руководствуясь принципами разумности и справедливости, полагает возможным снизить размер морального вреда до 70000 рублей.

Таким образом, с Худякова А.М. подлежит взысканию в пользу Худяковой П.С. компенсация морального вреда в сумме 70000 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Худякова Алексея Михайловича в пользу Худяковой Полины Сергеевны компенсацию морального вреда в размере 70000 руб. 00 коп.

Взыскать с Худякова Алексея Михайловича в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока.

Мотивированный текст решения суда изготовлен (с учетом выходных дней 14 и 15 октября) ДД.ММ.ГГГГ

Судья: О.Е. Анциферова