Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2294/2014 ~ М-2199/2014 от 07.08.2014

Дело № 2-2294/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток <дата>

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Е.В.Пилипенко

при секретаре Я.В.Прудниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к Потаповой И. Е., Ахметовой Т. А., Корнеевой Е. Б., Потапову А. А., Шевцовой Е. А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» обратилась в суд Советского района г. Владивостока с названным иском к Потаповой И.Е., указав, что у ответчика имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб. за потреблённую тепловую энергию и горячее водоснабжение, а также пени в размере <данные изъяты> рублей. Данная задолженность сложилась за теплоснабжение и горячую воду перед энергоснабжающей организацией (ОАО «ДГК») за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> по квартире, расположенной по адресу г. <данные изъяты> <адрес>. В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. и оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

К участию в данном деле судом привлечены в качестве соответчиков Ахметова Т.А., Корнеева Е.Б., Потапов А.А., Шевцова Е.А., зарегистрированные в спорной квартире в качестве членов семьи ответчика.

В судебном заседании представитель истца Митрофанова А.А. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Потапова И.Е. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом посредством получения судебного уведомления. (л.д.56) Ответчики Ахметова Т.А., Корнеева Е.Б., Потапов А.А., Шевцова Е.А. в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежащим образом по месту регистрации, откуда судебное извещение возвращено по истечении срока хранения. В силу ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные материалы, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии в соответствии с ч.1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ включается плата за холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение и отопление.

Обязанность своевременного внесения платы за коммунальные услуги предусмотрена также п.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г., ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом, с учетом количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении.

На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По требованиям ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ч.1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как следует из материалов дела квартиросъемщиком жилого помещения- квартиры № <данные изъяты> в <адрес> по ул.<данные изъяты> в г.<данные изъяты> является Потапова И.Е.

В данной квартире зарегистрированы <данные изъяты> Потапова И.Е., ее <данные изъяты> Ахметова Т.А., <данные изъяты> Корнеева Е.Б. с <дата> до <дата>, <данные изъяты> Потапов А.А., <данные изъяты> Шевцова Е.А. с <дата> до <дата>, которые вселены в данную квартиру как члены семьи нанимателя.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчиков за тепловую энергию за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> составила <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлено, что ответчики в нарушение действующего законодательства своевременно не вносят платежи за потреблённую тепловую энергию и горячую воду, в связи с чем, истцом правомерно выставлена пеня.

Согласно реестру начисления пени за тепловую энергию за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> сумма пени составила <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен и признаётся правильным, ответчиками не оспорен.

Поскольку ответчики не воспользовалась своим процессуальным правом участвовать в судебном заседании и возражать против доводов истца, суд полагает обстоятельство неисполнения ответчиками обязательств, вытекающих из пользования жилым помещением, установленным.

В судебном заседании установлено, что ответчики в нарушение действующего законодательства своевременно не вносят платежи за потреблённую тепловую энергию и горячую воду, в связи с чем, истцом правомерно выставлена пеня.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. в равных долях по <данные изъяты> руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Потаповой И. Е., Ахметовой Т. А., Корнеевой Е. Б., Потапова А. А., Шевцовой Е. А. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение и пени, всего в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Потаповой И. Е., Ахметовой Т. А., Корнеевой Е. Б., Потапова А. А., Шевцовой Е. А. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в равных долях, т.е. по <данные изъяты> руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>.

Судья Е.В.Пилипенко