Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-1438/2011 от 29.07.2011

Дело №4а-1438/11 Мировой судья Урсегова Е.Е.

(№5-376/2011-127) Санкт – Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2011 заместитель председателя Санкт - Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу защитника Кузнецовой К.С., действующей в защиту интересов

Зубакова А.С., <дата> года рождения,

уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>;

на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №127 Санкт–Петербурга от 07 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №127 Санкт–Петербурга от 07 июля 2011 года Зубаков А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

В порядке, предусмотренном ст.30.1 КоАП РФ постановление не обжаловалось.

В жалобе защитник Кузнецова К.С., действующая в защиту интересов Зубакова А.С., просит постановление мирового судьи отменить, как незаконное, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие Зубакова А.С., который не был извещен о рассмотрении дела.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в его отсутствии может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если у суда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Следовательно, хотя присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и не является обязательным, у суда до рассмотрения дела должны быть достоверные данные о его надлежащем извещении.

Из текста постановления мирового судьи следует, что дело было рассмотрено в отсутствие Зубакова А.С., с участием защитника Кузнецовой К.С.

Однако сведений об извещении Зубакова А.С. о месте и времени рассмотрения дела материалы дела не содержат.

Тот факт, что в судебном заседании присутствовал защитник Кузнецова К.С., не свидетельствует о соблюдении судом требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Таким образом, в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Зубакова А.С. без его надлежащего извещения, в связи с чем постановление мирового судьи от 07 июля 2011 года подлежит отмене, как незаконное.

В настоящее время срок привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, истек, следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №127 Санкт–Петербурга от 07 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Зубакова А.С. отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Надзорную жалобу защитника Кузнецовой К.С., действующей в защиту интересов Зубакова А.С., удовлетворить.

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко