Дело № 2-218/18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2018 года г. Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Шариповой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Добровском районе Липецкой области к Князевой ФИО5 о взыскании переплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Добровском районе Липецкой области обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с иском к Князевой В.В. о взыскании переплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты.
В обоснование иска указано, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем пенсии по старости с 10 февраля 1989 года и ежемесячной денежной выплаты с 27 мая 2005 года. Выплата пенсии производилась путем перечисления на банковский счет, открытый в ПАО «ФИО6».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.
Поскольку на момент расчета ведомостей сведений о смерти ФИО3 в пенсионном фонде не имелось, ей была рассчитана и направлена пенсия за период с 01 июля 2014 года по 31 июля 2014 года.
В связи со смертью ФИО3 обязательство истца по выплате пенсии прекратилось с 01 июля 2014 года, следовательно, произведенная выплата пенсии подлежит возврату как незаконно полученная.
Просит взыскать переплаченную сумму пенсии и ежемесячной денежный выплаты умершей ФИО3 в размере 15 994,44 рублей, в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.
На основании определения Липецкого районного суда Липецкой области от 12 октября 2017 годанастоящее гражданское дело передано по подсудности в Щелковский городской суд Московской области (л.д.46).
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 являлась получателем страховой пенсии по старости с 10 февраля 1989 года (л.д.17) и ежемесячной денежной выплаты на основании п.1 ст.28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» с 27 мая 2005 года (л.д.21).
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено справкой о смерти (л.д.11).
Между тем, поскольку сведения о смерти ФИО3 поступили в ГУ-УПФ РФ в Добровском районе только 01 июля 2014 года (л.д.8-9), сумма пенсии и ежемесячной денежной выплаты за июль 2014 года в размере 15 999,63 рублей была начислена (л.д.20) и снята со счета банковской карты умершей (л.д.12).
В соответствии с пп.1 п.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.
Согласно ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса.
Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Таким образом, сумма переплаченной пенсии и ежемесячной денежной выплаты подлежит возврату истцу.
Во внесудебном порядке истцу возмещено 5,19 рублей, невозмещенная сумма составляет 15 999,63 рублей – 5,19 рублей = 15 994,44 рублей.
Из материалов наследственного дела следует, что наследником умершей ФИО3, в установленном законом порядке принявшей наследство, является ответчик Князева В.В. (л.д.35-37).
Согласно положениям ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику, значительно превышает сумму переплаты, суд взыскивает с Князевой В.В. как наследника умершей ФИО3 в пользу истца неосновательно выплаченные денежные средства в размере 15 994,44 рублей.
Таким образом, учитывая отсутствие возражений по иску со стороны ответчика, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с Князевой ФИО7 в пользу Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в Добровском районе Липецкой области переплаченную сумму пенсии и ежемесячной денежной выплаты в размере 15 994 (пятнадцать тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 44 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Судья И.Ю.Кулагина