Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2900/2016 ~ М-1569/2016 от 19.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата год <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Такушиновой О.М.,

при секретаре Романько А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данишевской А. П. к Смольянинову А. С. (третьи лица – ГСК «Метро», администрация <адрес>, комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>) о признании права долевой собственности 1/2 доля на земельный участок, обязании ответчика не чинить препятствия в постановке на кадастровый учет земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Данишевская А.П. обратилась в суд с иском к Смольянинову А.С. о признании права долевой собственности 1/2 доля на земельный участок с кадастровым паспортом 26:12:011602:523, в гаражно-строительном кооперативе «Метро» 49, секция 5 <адрес>, обязании ответчика не чинить препятствия в постановке на кадастровый учет земельного участок с кадастровым паспортом 26:12:011602:523, гаражно-строительном кооперативе «Метро» 49, секция 5 <адрес>.

Определением Промышленного районного суда <адрес> от 16.03.2016г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация <адрес>.

Определением Промышленного районного суда <адрес> от 04.04.2016г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>.

Суд, изучив данное исковое заявление, а также материалы, приложенные в обоснование заявленных требований, считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Дело назначалось к рассмотрению в открытом судебном заседании датаг. в 12:00 часов, датаг. в 09:30 часов, однако стороны, извещенные о дне, времени и месте судебного заседания в указанные дни не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст.222, 223, 224,225, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Данишевской А. П. к Смольянинову А. С., (третьи лица – ГСК «Метро», администрация <адрес>, комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>) о признании права долевой собственности 1/2 доля на земельный участок, обязании ответчика не чинить препятствия в постановке на кадастровый учет земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись О.М. Такушинова

Копия верна. Судья: О.М. Такушинова