Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2775/2015 ~ М-2602/2015 от 17.08.2015

Дело №2-2775/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2015 года    г.Оренбург Оренбургской области

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе: председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Горященко В.Н.,

с участием представителя истца Андреевой И.С. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермухамбетова Б.Ж. к Акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ермухамбетов Б.Ж. обратился в суд с иском к АО «СГ «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля <данные изъяты> г/н №, под его управлением и автомобиля <данные изъяты> г/н №, под управление Худякова В.Ю. Его гражданская ответственность застрахована в ОА «СГ «УралСиб» по полису ОСАГО. Виновным в ДТП был признан водитель Худяков В.Ю., гражданская ответственность которого на момент ДТП также была застрахована в АО «СГ «УралСиб». Он обратился в АО «СГ «УралСиб» с заявлением о выплате страхового возмещения, в результате чего ему было выплачено <данные изъяты>. В соответствии с отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составила <данные изъяты>, величина УТС составила <данные изъяты>. Расходы по оценке составили <данные изъяты> и <данные изъяты>. Он обратился к ответчику с претензией, однако, выплата страхового возмещения в полном объеме произведена не была. Просил взыскать с АО «СГ «УралСиб» в свою пользу страховое возмещение в размере <данные изъяты>, утрату товарной стоимости в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> расходы по оценке, <данные изъяты> судебные расходы, <данные изъяты> компенсация морального вреда, <данные изъяты> неустойка, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Ермухамбетова Б.Ж. к АО «СГ «УралСиб» в части требований о взыскании суммы штрафа прекращено, в связи с отказом истца от иска в этой части.

Истец Ермухамбетов Б.Ж., третье лицо Худяков В.Ю., представитель ответчика АО «СГ «УралСиб» в судебное заседание не явились, были извещены судом о дне и месте судебного заседания надлежащим образом. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Представитель истца Андреева И.С., действующая на сновании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия доверенности на три года, в судебном заседании исковые требования о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда поддержала, просила удовлетворить. Заключение эксперта не оспаривала.

Представитель ответчика АО «СГ «УралСиб» Шишкина Д.Ю., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в письменном отзыве просила во взыскании суммы страхового возмещения, УТС и суммы штрафа отказать, в связи с тем, что сумма ущерба была выплачена в добровольном порядке. В случае применения штрафных санкций просила снизить размер штрафа в соответствии со ст.333 ГК РФ. Расходы по оплате услуг представителя просила снизить, с учетом ст. 100 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)…, а в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

В силу положений ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статья 940 ГК РФ (пункты 1 и 2) предусматривает заключение договора страхования в письменной форме путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключался договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком или объединением страховщиков (правила страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Исходя из положений статьи 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (с изменениями) целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. При этом страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в интересах которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. А согласно ст. 7 Закона, в редакции, применяемой к спорным правоотношениям, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред не более 400000,00 рублей при наличии вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии со ст.309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением Худякова В.Ю. и автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением Ермухамбетова Б.Ж. ДТП произошло по вине водителя Худякова В.Ю., который, управляя автомобилем, при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении, без изменения направления движения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

В результате ДТП автомобилю истца <данные изъяты>, г/н №, были причинены механические повреждения.

Собственником автомобиля <данные изъяты>, г/н №, является Ермухамбетов Б.Ж., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №, паспортом транспортного средства №

На момент совершения ДТП гражданская ответственность виновного лица Худякова В.Ю. была застрахована в АО «СГ «УралСиб» по полсу №

Гражданская ответственность Ермухамбетова Б.Ж. была застрахована на момент ДТП по полису ССС № в ООО «<данные изъяты>».

Ермухамбетов Б.Ж. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Оренбургский филиал ЗАО «СГ «УралСиб» с заявлением о возмещении убытков. Выплата страхового возмещения ЗАО «СГ «УралСиб» была произведена в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ермухамбетов Б.Ж. не согласился с выплаченной суммой и организовал проведение независимой оценки. Согласно отчету об оценке ИП С. № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, г/н №, с учетом износа составила <данные изъяты> расходы по оценке составили <данные изъяты>. Согласно отчету об оценке ИП С. № от ДД.ММ.ГГГГ, величина утраты товарной стоимости автомобиля <данные изъяты>, г/н №, составила <данные изъяты>, расходы по определению УТС составили <данные изъяты>

В связи с оспариванием размера ущерба и величины утраты товарной стоимости автомобиля, ответчиком судом была назначена судебная автотехническая экспертиза, производство которой было поручено эксперту ИП К.

В соответствии с результатами судебной экспертизы, проведенной экспертом ИП К. № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, г/н №, с учетом износа на дату ДТП составляет <данные изъяты>. Величина утраты товарной стоимости автомобиля <данные изъяты> г/н №, составляет <данные изъяты>

Суд соглашается с указанной в экспертном заключении № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью восстановительного ремонта и величиной утраты товарной стоимости, так как заключение эксперта согласуется с материалами дела, стороны заключение эксперта не оспаривали.

Таким образом АО «СГ «УралСиб» подлежит выплате истцу сумма страхового возмещения и величина утраты товарной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты>

АО «СГ «УралСиб» ДД.ММ.ГГГГ добровольно выплачено истцу <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Также в ходе рассмотрения гражданского дела АО «СГ «УралСиб» ДД.ММ.ГГГГ выплачено истцу <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, с учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании страхового возмещения и величины утраты товарной стоимости автомобиля с ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая, что ответчик допустил просрочку исполнения принятых на себя обязательств, истец испытывал нравственные переживания и страдания, суд считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Согласно п.21 ст.12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Истцом заявлено о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>

По расчету суда неустойка составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>

Поэтому требования истца о взыскании неустойки по заявленным требованиям в соответствии со ст.198 ГПК РФ в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате услуг по оценке в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты>, расходы по изготовлению копии отчетов в размере <данные изъяты>, суд считает необходимыми расходами истца при обращении его в суд за защитой своего права и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и предоставлены договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, акт приемки-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд учитывает при рассмотрении требования по оплате услуг представителя количество судебных заседаний <данные изъяты> сложность дела, участие в деле представителя, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ считает необходимым возместить затраты на представителя в разумных пределах в сумме <данные изъяты>

Исходя из части удовлетворенных требований истца, понесенные судом издержки в связи с рассмотрением дела подлежат взысканию с ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» в размере <данные изъяты> в доход государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13.10.2015 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░