Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-873/2013 ~ М-876/2013 от 16.07.2013

Дело № 2-873/13 г.

Заочное РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации.

29 июля 2013 года                          г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре: Олейниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала ОАО « «Россельхозбанк» к Мамедли Рамилу Бахтияр Оглы и Калинину Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, -

Установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Мамедли Р.Б.о. был заключен кредитный договор №, в соответствием пунктами 1.2, 1.3, 1.5 договора Банк предоставляет заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и Калининым А.Ю.. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заемщику в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме. Заемщиком были нарушены пункты 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора, не погашен основной долг и проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля 90 копеек, из них: срочный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., пени, начисленные на сумму просроченного основного долга – <данные изъяты> руб. 94 коп., пени, на просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 5 руб. 56 коп., пени, на просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг – <данные изъяты> руб. 54 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. 51 коп., просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг – <данные изъяты> руб. 40 коп., срочные проценты, начисленные на срочный основной долг – <данные изъяты> руб. 95 коп. В соответствии с п. 4.7 договора, в связи с неоднократным нарушением заемщиком сроков гашения кредита, предусмотренных графиком гашения, банк просит взыскать досрочно в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 43 копейки, в том числе и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей 64 копейки.

В судебное заседание представитель истца Кузнецова С.И. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Россельхозбанк», исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Мамедли Р.Б.о. и Калинин А.Ю. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не представили, отложить рассмотрение дела не просили, возражений по исковым требованиям в суд не представили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах, поскольку представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Между сторонами заключен кредитный договор, отношения по которому регулируются параграфом 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец обязуется предоставить заемщику – Мамедли Р.Б.о. денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик Мамедли Р.Б.о. обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее (л.д. 12-26).

Факт исполнения истцом обязательств по договору подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ОАО «Россельхозбанк» перевел на счет Мамедли Р.Б.о. в счет предоставления кредита <данные изъяты> рублей (л.д. 27).

В соответствии с п.п.1-3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по кредитному договору №, заключенному с Мамедли Р.Б.о., является ответчик Калинин А.Ю., который обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Мамедли Р.Б.о. своих обязательств перед кредитному договору перед кредитором и должником. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника (л.д. 30-39).

Согласно ч. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Как следует из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания сторонами, и прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4. настоящего договора (при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по настоящему договору.)

Согласно расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиками, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля 90 коп., из них: срочный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, пени, начисленные на сумму просроченного основного долга – <данные изъяты> руб. 94 коп., пени, на просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 5 руб. 56 коп., пени, на просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг – <данные изъяты> руб. 54 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. 51 коп., просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг - <данные изъяты> руб. 40 коп., срочные проценты, начисленные на срочный основной долг -<данные изъяты> руб. 95 коп. (л.д. 8-9).

Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств ответчиком (заемщиком) Мамедли Р.Б.о., что дает право истцу на основании п.2 ст.811 ГК РФ в случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.

Исходя из приведенных правовых норм, ответчик Калинин А.Ю. как поручитель отвечает перед истцом солидарно с заемщиком Мамедли Р.Б.о.

С учетом вышеизложенных доказательств, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом уплачена госпошлина при обращении в суд в размере <данные изъяты> рублей 53 копейки, которая также подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля 90 копеек, и согласно с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в размере <данные изъяты> рублей 53 копейки (л.д. 10) подлежит взысканию в размере <данные изъяты> рублей 77 копеек с каждого ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Мамедли Рамила Бахтияр оглы и Калинина Андрея Юрьевича в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>) рубля 90 копеек и в возврат госпошлины с каждого ответчика по <данные изъяты> рублей 77 копеек.

Мамедли Рамил Бахтияр оглы и Калинин Андрей Юрьевич вправе подать в Шарыповский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, соответствующее требованиям ст.238 ГПК РФ.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение месяца после вынесения решения в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.Ю.Бриткова