Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-182/2013 от 14.05.2013

Дело №1-182

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С КО Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

        Город Соликамск         4 июня 2013 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Цырулёвой М.И.,

при секретаре Денисюк В.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Соликамска Красильниковой Л.В..

подсудимого Трубихина В.В.,

защитника – адвоката Кониной В.Г.,

а также с участием потерпевшего А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ТРУБИХИНА В.В. <дата> года рождения, уроженца <...>, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего в <...>, зарегистрированного в <...>,<данные изъяты>, судимого:

<дата> <...> по ст. 161 ч.1, 69 ч.5, 74 ч.5, 70 УК РФ (приговор <...> <дата> по ст. 111 ч.1 УК РФ) на 3 года 1 месяц лишения свободы, освобожденного <дата> условно-досрочно по постановлению <...> от <дата> на 1 год 4 месяца 23 дня;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1УК РФ,

у с т а н о в и л:

09.04.2013 года в вечернее время Трубихин В.В., находясь у <данные изъяты> подъезда <...>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, открыто похитил у А.С. сотовый телефон <данные изъяты> с наушниками, стоимостью 1990 рублей, в котором находилась карта памяти <данные изъяты>, объемом 4 ГБ, стоимостью 499 рублей, принадлежащие А.С.. С похищенным имуществом Трубихин В.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив А.С. ущерб на сумму 2489 рублей.

Своими умышленными действиями Трубихин В.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ.

Подсудимый Трубихин В.В. с предъявленным обвинением согласен полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он понимает существо особого порядка судебного разбирательства и знает о процессуальных последствиях.Условия для вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности: <данные изъяты>, обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание – <данные изъяты>, явка с повинной, активное способствованию расследованию преступления, возмещение ущерба, поэтому суд считает возможным исправление Трубихина без изоляции от общества и назначение условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ. Наказание следует назначить с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику в ходе следствия по назначению, с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ТРУБИХИНА В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, предоставив Трубихину В.В. испытательный срок продолжительностью в 2 (два) года, в течение которого он должен доказать свое исправление. Возложить на него обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства.

Меру пресечения Трубихину оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Трубихина В.В. от выплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский горсуд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента провозглашения.

Председательствующая     

1-182/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Красильникова Л.В.
Другие
Трубихин Валерий Владимирович
Конина В.Г.
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Цырулева Маргарита Ивановна
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
14.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
15.05.2013Передача материалов дела судье
22.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.06.2013Судебное заседание
10.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2013Дело оформлено
05.03.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее