Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2016 ~ М-94/2016 от 14.01.2016

Дело № 2-332/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звоновой ФИО6 к ГУ-УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области о признании права на досрочное назначении трудовой пенсии,

у с т а н о в и л :

Звонова Т.А. обратилась в суд с иском о назначении трудовой пенсии досрочно в связи с осуществлением ею педагогической деятельности. Решением ответчика ей отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа. В стаж работы, необходимый для назначения указанной пенсии, не включены ученические отпуска в периоды:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней);

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней);

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней);

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней);

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней).

Также не был засчитан в специальный стаж период нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по 21.ДД.ММ.ГГГГ.

Звонова Т.А. просит признать решение комиссии ответчика (представление) незаконным, включить указанные выше периоды трудовой деятельности в льготный стаж, признать за ней право на досрочное назначение пенсии и обязать ГУ-УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области назначить ей пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области Смирнов В.Д. в судебном заседании иск не признал, пояснив следующее. Специальный стаж истца, принятый к зачету составляет 22 года 07 месяцев 11 дней. Период ухода за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ и время нахождения в ученических отпусках не могут быть засчитаны в специальный стаж работы, т.к. это не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст.ст. 27, 28 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Просит в иске отказать.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», действовавшего на момент обращения истца в пенсионный орган за назначением пенсии и вынесения ответчиком оспариваемого решения об отказе в назначении пенсии, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается независимо от возраста.

Решением комиссии по рассмотрению спорных вопросов по реализации прав граждан при ГУ-УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области (протокол № от 16ДД.ММ.ГГГГ) Звоновой Т.А. отказано в назначении пенсии, в связи с тем, что в стаж не включены периоды нахождения ее в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Звоновой Т.А. не включен в льготный стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.

Ребенок истца Звонов Г.Ю. родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7).

В соответствии с положениями ст. 167 КЗоТ РСФСР, в действующей до ДД.ММ.ГГГГ редакции, отпуск по уходу за ребенком без сохранения заработной платы, в том числе до достижения им возраста трех лет, засчитывался в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж работы по специальности.

Законом РФ от 25.09.1992 № 3543-1 в редакцию ст. 167 КЗоТ РСФСР были внесены изменения, согласно которым отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж работы по специальности, кроме случаев назначения пенсии на льготных условиях, т.е. с принятием названного Закона РФ, вступившего в силу 6 октября 1992 года, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

Учитывая, что право на отпуск по уходу за ребенком у Звоновой Т.А. возникло после ДД.ММ.ГГГГ, суд считает не обоснованным и не подлежащим удовлетворению требование истца о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, периода нахождения в отпуске по уходе за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Звонова Т.А. без отрыва от основной работы в должности воспитателя в детских яслях № 1 г. Рошаль Московской области проходила обучение, с нахождением в ученических отпусках.

Согласно ст. 198 КЗоТ РСФСР, действующего в период обучения Звоновой Т.А. студентам и учащимся, успешно обучающимся в заочных высших и средних специальных учебных заведениях, на период выполнения лабораторных работ, сдачи зачетов и экзаменов ежегодно предоставляются отпуска, на время таких отпусков за работниками сохраняется средняя заработная плата.

Учебные отпуска являются одним из видов дополнительных отпусков, в соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, подлежат включению в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

С учетом продолжительности периодов работы, подлежащих включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, как установлено судом выше, педагогический стаж Звоновой Т.А. на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ за назначением досрочной пенсии составит менее 25 лет, в связи с чем у нее не возникло право на досрочно назначение указанной пенсии.

В связи с чем в указанной части иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ФИО1 удовлетворить частично.

Включить ФИО1 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», период нахождения в ученических отпусках ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

В части включения в специальный стаж периода по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязании назначить ФИО1 трудовую пенсию по старости досрочно с момента ее обращения в пенсионный орган, с 09ДД.ММ.ГГГГ. в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                    Т.Ю. Хаванова