Судебный акт #1 (Решение) по делу № АА-114/2012 от 07.02.2012

Дело № АА-114/12

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Благовещенск                                                   06 марта 2012 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н.,

при секретаре Киценко Д.М.,

с участием Савельев П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление от *** по делу об административном правонарушении в отношении Савельева П.А., *** года рождения, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения,

установил :

Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** Савельев П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Савельев П.А., считая такое постановление незаконным, обратился с жалобой в Благовещенский городской суд, поставив вопрос об отмене постановления от *** и прекращении производства по делу. Отрицая вину в совершении вменяемого правонарушения, указал, что приём предписанных лечащим врачом препаратов спровоцировало искажение результатов освидетельствования.

В судебном заседании Савельев П.А. на доводах изложенных в жалобе настаивал, просил отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, ходатайств не заявлено.

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы и проверив материалы дела в полном объёме, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2.1 ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения (п. 2.1 введен Федеральным законом от 23.07.2010 N 169-ФЗ).

В соответствии п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (утв. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При наличии у водителя Савельева П.А. одного из признаков опьянения (поведение, не соответствующее остановке) инспектор ДПС обоснованно провел в отношении Савельева П.А. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в силу ст. 27.12 КоАП РФ и п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортными средствами, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…, утверждённого постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 (далее - Правила).

Освидетельствование Савельева П.А. на состояние алкогольного опьянения проведено инспектором ДПС в присутствии 2-х понятых, при помощи технического средства измерения Алкотектор ru-831 pro-100 combi заводской номер *** поверен *** Состояние алкогольного опьянения Савельева П.А. не установлено. С результатом освидетельствования Савельев П.А. согласился.

Учитывая результат освидетельствования и наличие у Савельева П.А. одного из признаков опьянения, он обоснованно был направлен инспектором ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что отвечает требованиям ст. 27.12 КоАП РФ и п. 10 Правил.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 октября 2006 г. № 18 (в ред. от 11.11.2008 № 23) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Медицинское освидетельствование Савельева П.А. проведено врачом психиатром-наркологом ОГУЗ «Амурский наркологический диспансер» Свидетель1 В результате лабораторного исследования биологической среды в организме Савельева П.А. обнаружены каннабиноиды. Установлено состояние опьянения Савельева П.А., согласно акту медосвидетельствования *** от *** Данный акт подписан врачом, проводившим такое мседосвидетельствование, а также главным врачом диспансера, документ заверен печатью медучреждения (л.д. 17).

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны с доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Проверив материалы дела в полном объёме, прихожу к выводу о том, что меры производства в отношении водителя Савельева П.А. применены должностным лицом в соответствии с требованиями главы 27 КоАП РФ.

Вина Савельева П.А. в совершении вменяемого ему правонарушения установлена и подтверждается исследованными доказательствами, которые правильно оценены мировым судьёй, с учётом ст. 26.11 КоАП РФ. Действия Савельева П.А. правильно квалифицированы мировым судьёй по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы Савельева П.А. о том, что результат медосвидетельствования искажён вследствии приёма им, предписанных лечащим врачом препаратов, опровергается материалами дела и судом не принимается. Из представленного Савельевым П.А. медзаключения от *** за подписью врача *** Свидетель2 следует, что Савельеву П.А. с *** года назначено ***. Однако из данного документа не усматривается, что назначенные препараты включают в свой состав наркотические вещества. Кроме того, согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении настоящего административного материала мировым судёй не допущено. Назначенное Савельеву П.А. административное наказание предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, минимально, соответствует содеянному им правонарушению, назначено с учётом требований ст. 4.1 КоАП РФ. Постановление вынесено в пределах срока, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Доводы жалобы не являются основанием для отмены состоявшего судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░ *** ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.30.12-30.19 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░.░░░░░░░░