Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1545/2021 ~ М-1468/2021 от 14.09.2021

дело № 2-1545/2021 УИД-53RS0002-01-2021-002659-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    п.Любытино Новгородской области                                              14 октября 2021 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием истца ФИО5 О.В.,

представителя ответчика по доверенности ФИО6 Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 Ольги Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО5 О.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 01 октября 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец ФИО5 О.В. обязалась передать ответчику деньги в сумме 5 800 000 рублей, а заёмщик обязался возвратить сумму займа в установленные договором срок 01 октября 2020 года.

Она надлежащим образом исполнила свои обязательства, что подтверждается распиской ответчика в получении денежных средств от 10 октября 2018 года, 25 октября 2018 года, 25 января 2019 года. В установленные договором сроки ответчик денежные средства не вернул. Таким образом, по состоянию на 30 августа 2021 года образовалась задолженность по договору займа в сумме 5 800 000 рублей. 02 марта 2021 года генеральным директором ООО «<данные изъяты>» лично получена претензия с требованием о возврате денежных средств.

В связи с чем, просит суд взыскать с ООО «<данные изъяты>» в её пользу задолженность по договору займа в размере 5 800 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО5 О.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 Т.В. в судебном заседании представила суду заявление о признании иска, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимает признание иска ответчиком, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении требований заявленных истцом к указанному ответчику.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 37 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковое заявление ФИО5 Ольги Владимировны удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу ФИО5 Ольги Владимировны задолженность по договору займа в размере 5 800 000 (пять миллионов восемьсот тысяч) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу ФИО5 Ольги Владимировны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (пос.Любытино) в течение месяца со дня его вынесения.

    Судья    Е.И. Арсеньева