Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2018 (1-387/2017;) от 18.12.2017

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ г.

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего - судьи Шибзухова З.Х., при секретаре Гончаровой И.А.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора <адрес> КБР Марьяш В А., подсудимого Трапезникова В А.,

защитника-адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Локьяевой Ф.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ТРАПЕЗНИКОВА В.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, гражданина РФ, со среднее-специальным образованием, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,2,<адрес>, ранее судимого: -ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским районным судом КБР по п. «а» ч.Зст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; -ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским районным судом КБР по п. «а» ч.З ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Т В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 15 минут, находясь на участке местности расположенном на расстоянии примерно 55 метров, при движении в северо­ восточном направлении от домовладения по адресу: КБР, <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, сорвал верхушечные части и листья с кустов дикорастущей там конопли, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство - марихуану, массой, в высушенном виде 7,4 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которую, поместив в бумажный сверток, стал незаконно хранить при себе в правом боковом кармане одетой на нем куртки.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 19 часов 35 минут, сотрудниками ДПС МОМВД России «<данные изъяты>», на участке автодороги расположенном напротив домовладения по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, <адрес>, <адрес>, была остановлена автомашина Рено-SR с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> регион <данные изъяты>, под управлением Е, в которой в качестве пассажира на заднем пассажирском сиденье находился Трапезников ВА. При этом последний, увидев сотрудников полиции, стал выкидывать содержимое своих карманов в салоне автомашины, однако его действия были замечены сотрудниками

ДПС МОМВД РФ «<данные изъяты>», которые попросили Трапезникова В.А., выйти из автомашины и выложить содержимое своих карманов на крышку багажника вышеуказанной автомашины. После чего Трапезников В.А. достал из правого бокового кармана надетой на нем куртки бумажный сверток с вышеуказанным наркотическим средством положил его на крышку багажника автомашины Рено-SR с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>

Далее, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 05 минут, сотрудниками МОМВД РФ «<данные изъяты>», в присутствии понятых, в ходе осмотра автомашины Рено-SR с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, принадлежащей Е, которая была припаркована на указанном участке местности, на крышке багажника был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством - марихуаной, массой, в высушенном виде 7,4 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которую Трапезников В.А. незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах, для личного употребления, без цели сбыта.

Действия подсудимого Трапезникова В.А. дознанием и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Трапезников В.А. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по его делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, инкриминируемой Трапезникову В.А. предусматривает максимальное наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Обвинение Трапезникова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными дознанием.

Суд даёт юридическую оценку действиям Трапезникова В.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя подсудимому Трапезникову В.А. справедливое наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Трапезникову В.А., является рецидив преступления, в связи с чем, наказание ему должно быть определено с учётом положений ст.68 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим Трапезникову В.А. наказание, является способствование раскрытию и расследованию преступления. Таковым суд также признаёт признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие престарелой матери, являющейся инвалидом, с которой он проживает и которая нуждается в постороннем уходе.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого Трапезникова В.А., его удовлетворительную характеристику, наличие у него судимости, суд считает, что из предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ видов наказаний, его исправлению и перевоспитанию, достижению других целей наказания, будет способствовать лишь наказание в виде лишения свободы.

С учётом признания им своей вины, категории совершенного преступления и количества изъятого наркотического средства, наличия у него постоянного места жительства, что он на каких-либо учётах не состоит, не страдает наркоманией и в лечении не нуждается, с момента отбытия наказания по последнему приговору суда прошло около 4-х лет, проживает с престарелой матерью являющейся инвалидом, нуждающимся в постороннем уходе, суд считает, что его исправление возможным без реального отбытия наказания, в связи с чем, применяет в его отношении положения ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

суд

ПРИГОВОР ИЛ:

Трапезникова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Трапезникову В.А. наказание считать условны с испытательным сроком в 3 (три) года в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

Исполнение назначенного Трапезникову В.А. наказания и контроль за его поведением в период прохождения испытательного срока возложить на Прохладненский межрайонный ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР, обязав последнего встав туда на учёт, ежемесячно проходить там регистрацию в дни и часы, установленные данной инспекцией; также обязать последнего не менять места своего жительства и работы без ведома данной инспекции; не выезжать за пределы Прохладненского муниципального района КБР без ведома и согласия УИИ.

Меру пресечения в отношении осужденного Трапезникова В.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить в силе, а по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Испытательный срок осужденному Трапезникову В.А. исчислять со дня встепления приговора в законную силу, засчитав туда время, прошедшее со дня его провозглашения.

Вещественные доказательства по делу: марихуана массой 7,38 гр.; ватные тампоны со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника Трапезникова В.А.; наркотическое вещество РУР(1-фенил-2-пирролидин-1-1илпентан-1-он) позицияИ-метилэфедрон массой 0,07 г. и 0,03 г.; медицинский шприц со следами наркотического средства; два пластиковых флакона, закрытые колпачками белого цвета с бумажными этикетками, на которых имеется надпись зеленого цвета «Нафтизин»; срезы с карманов брюк и куртки Тапезникова В.А.; ватные тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника Е, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Прохладненский», по вступлении приговора - уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Трапезниковым В.А. в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии указанных документов.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий:

З.Х.Шибзухов