Дело №2-1127/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 14 октября 2014 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего
судьи Бачманова Ю.М.,
при секретаре Киреевой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чернюк Дмитрия Александровича к администрации Борисоглебского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, сын покойного обратился в суд с иском, указывая, что при жизни ФИО2 являлся членом потребительского некоммерческого дачного кооператива «Ветеран» с 1990 г., созданного для строительства и обустройства дачных домиков. Истцом был построен дачный домик № общей площадью 61,4 кв.м. в районе Черкасского затона. По утверждению истца право собственности на данный домик в соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ возникло у ФИО2 после внесения паевого взноса. Но, поскольку он при жизни не оформил правоустанавливающих документов на дачный домик, в настоящее время нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное имущество.
Истец вынужден был обратиться в суд с заявлением о включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежавшего ему дачного домика, расположенного в потребительском некоммерческом кооперативе «Ветеран» в районе Черкасского затона и признании за ним права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанное имущество в порядке наследования.
В судебное заседание истец и представитель ответчика- администрации Борисоглебского городского округа, третье лицо- ФИО3, не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом. От истца и представителя ответчика поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. ФИО3 представила возражения на исковые требования, суть которых сводится к тому, что доля истца в наследственном имуществе должна составлять не 1/6 долю, а 1/9.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что дачный домик № 8, расположенный в потребительском некоммерческом дачном кооперативе ветеранов войны и труда, инвалидов «Ветеран» в районе Черкасского затона Борисоглебского городского округа <адрес> согласно справки БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) значится за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ г., эти данные подтверждаются имеющейся в материалах дела справкой ПНК «Ветеран» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Согласно данным технического паспорта на жилое строение, изготовленного ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь дачного домика составляет 61,4 кв.м. (л.д.11-22).
В соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
На основании данной нормы закона у ФИО2 возникло право собственности на спорный объект- дачный домик № 8, расположенный в потребительском некоммерческом дачном кооперативе ветеранов войны и труда, инвалидов «Ветеран» в районе Черкасского затона Борисоглебского городского округа <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).
При жизни ФИО2 дачный домик на государственный технический учет не поставил, право собственности на него в органах Ростеестра не оформил.
Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В этой связи в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" были даны следующие разъяснения: если наследодателю принадлежало недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость наследодателем.
Таким образом, дачный домик № 8, расположенный в потребительском некоммерческом дачном кооперативе ветеранов войны и труда, инвалидов «Ветеран» в районе Черкасского затона Борисоглебского городского округа <адрес>, должен быть включен в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2
Наследником первой очереди к имуществу ФИО2 согласно сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ является жена- ФИО3, сын -ФИО1, дочь- ФИО4. Заявление о принятии наследства по закону подали: ФИО3 и ФИО1, ФИО4 подала заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу ФИО3
В настоящее время нотариус отказывает ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного имущества, т.к. наследодателем не были оформлены правоустанавливающие документы на дачный домик. Чем вызвано его обращение в суд с данным иском.
Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса ……Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1141 ГК РФ).
Таким образом, доля ФИО1 в наследственном имуществе составляет-1/6.
Поскольку судом установлено, что ФИО1 являясь наследником первой очереди, принял наследство после смерти отца, а согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ право собственности у наследника возникает с момента принятия наследства, то за ним должно быть признано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанный дачный домик.
С учетом исследованных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и полагает, что они подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
включить дачный домик № общей площадью 61,4 кв.м., расположенный в потребительском некоммерческом дачном кооперативе ветеранов войны и труда, инвалидов «Ветеран» в районе Черкасского затона Борисоглебского городского округа <адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на дачный домик № общей площадью 61,4 кв.м., расположенный в потребительском некоммерческом дачном кооперативе ветеранов войны и труда, инвалидов «Ветеран» в районе Черкасского затона Борисоглебского городского округа <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.
Председательствующий: п/п
Копия верна : Судья- Ю.М. Бачманов
Секретарь суда: ФИО8
Дело №2-1127/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 14 октября 2014 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего
судьи Бачманова Ю.М.,
при секретаре Киреевой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чернюк Дмитрия Александровича к администрации Борисоглебского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, сын покойного обратился в суд с иском, указывая, что при жизни ФИО2 являлся членом потребительского некоммерческого дачного кооператива «Ветеран» с 1990 г., созданного для строительства и обустройства дачных домиков. Истцом был построен дачный домик № общей площадью 61,4 кв.м. в районе Черкасского затона. По утверждению истца право собственности на данный домик в соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ возникло у ФИО2 после внесения паевого взноса. Но, поскольку он при жизни не оформил правоустанавливающих документов на дачный домик, в настоящее время нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное имущество.
Истец вынужден был обратиться в суд с заявлением о включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежавшего ему дачного домика, расположенного в потребительском некоммерческом кооперативе «Ветеран» в районе Черкасского затона и признании за ним права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанное имущество в порядке наследования.
В судебное заседание истец и представитель ответчика- администрации Борисоглебского городского округа, третье лицо- ФИО3, не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом. От истца и представителя ответчика поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. ФИО3 представила возражения на исковые требования, суть которых сводится к тому, что доля истца в наследственном имуществе должна составлять не 1/6 долю, а 1/9.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что дачный домик № 8, расположенный в потребительском некоммерческом дачном кооперативе ветеранов войны и труда, инвалидов «Ветеран» в районе Черкасского затона Борисоглебского городского округа <адрес> согласно справки БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) значится за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ г., эти данные подтверждаются имеющейся в материалах дела справкой ПНК «Ветеран» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Согласно данным технического паспорта на жилое строение, изготовленного ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь дачного домика составляет 61,4 кв.м. (л.д.11-22).
В соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
На основании данной нормы закона у ФИО2 возникло право собственности на спорный объект- дачный домик № 8, расположенный в потребительском некоммерческом дачном кооперативе ветеранов войны и труда, инвалидов «Ветеран» в районе Черкасского затона Борисоглебского городского округа <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).
При жизни ФИО2 дачный домик на государственный технический учет не поставил, право собственности на него в органах Ростеестра не оформил.
Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В этой связи в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" были даны следующие разъяснения: если наследодателю принадлежало недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость наследодателем.
Таким образом, дачный домик № 8, расположенный в потребительском некоммерческом дачном кооперативе ветеранов войны и труда, инвалидов «Ветеран» в районе Черкасского затона Борисоглебского городского округа <адрес>, должен быть включен в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2
Наследником первой очереди к имуществу ФИО2 согласно сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ является жена- ФИО3, сын -ФИО1, дочь- ФИО4. Заявление о принятии наследства по закону подали: ФИО3 и ФИО1, ФИО4 подала заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу ФИО3
В настоящее время нотариус отказывает ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного имущества, т.к. наследодателем не были оформлены правоустанавливающие документы на дачный домик. Чем вызвано его обращение в суд с данным иском.
Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса ……Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1141 ГК РФ).
Таким образом, доля ФИО1 в наследственном имуществе составляет-1/6.
Поскольку судом установлено, что ФИО1 являясь наследником первой очереди, принял наследство после смерти отца, а согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ право собственности у наследника возникает с момента принятия наследства, то за ним должно быть признано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанный дачный домик.
С учетом исследованных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и полагает, что они подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
включить дачный домик № общей площадью 61,4 кв.м., расположенный в потребительском некоммерческом дачном кооперативе ветеранов войны и труда, инвалидов «Ветеран» в районе Черкасского затона Борисоглебского городского округа <адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на дачный домик № общей площадью 61,4 кв.м., расположенный в потребительском некоммерческом дачном кооперативе ветеранов войны и труда, инвалидов «Ветеран» в районе Черкасского затона Борисоглебского городского округа <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.
Председательствующий: п/п
Копия верна : Судья- Ю.М. Бачманов
Секретарь суда: ФИО8