Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1064/2011 (2-4429/2010;) ~ М-5147/2010 от 22.12.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 января 2011 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

с участием ст. помощника прокурора Абаимовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Бугаевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1064/11 по иску Раменского городского прокурора в интересах ФИО1 к ОАО «<...>» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Раменский городской прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «<...>» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <...>.

В настоящем судебном заседании ст. помощник прокурора ФИО4 и ФИО1 от иска отказались, в связи с произведенной ответчиком оплатой, просили производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, в соответствии с которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что оснований для непринятия отказа ст. помощника прокурора ФИО4 и ФИО1 от исковых требований не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку оплата задолженности по заработной плате произведена ответчиком <дата>, после обращения истца в суд, госпошлина в доход государства в размере <...>. подлежит взысканию с ОАО «<...>» (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 39, ч.1 ст. 103, ч.1 ст.101, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-1064/11 по иску Раменского городского прокурора в интересах ФИО1 к ОАО «<...>» о взыскании задолженности по заработной плате, - прекратить.

Взыскать с ОАО «<...>» государственную пошлину в доход государства в сумме <...>.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья: