дело №2-880/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕоб оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Березовский 20 декабря 2018 года
Березовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,
при секретаре Вининчук И.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Удовик <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Березовском Кемеровской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Удовик О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Березовском Кемеровской области, просила признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении пенсии по старости, включить в специальный стаж период работы с 0508.1992 по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить ей пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу стст.222, 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истица Удовик О.В. дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени судебного разбирательства, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания не просила, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представила.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Березовском Кемеровской области, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание также не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
С учетом указанных обстоятельств и в соответствии со ст.222 ГПК РФ исковые требования Удовик <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Березовском Кемеровской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии по старости подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку истица, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: