Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-601/2013 от 21.11.2013

Дело № 5- 601 /2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

09 декабря 2013 года         г. Саров

12 час. 50 мин.

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна, рассмотрев в помещении суда (г. Саров, пр. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Лазарева А.С, **** года рождения, уроженца ..., проживающего в г. Саров Нижегородской области, пр. ... 9, зарегистрированного в г. Саров по пр. ..., работающего ..., ранее в течение года однократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 12 КоАП РФ, однородных правонарушений нет, штраф отбыт, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидность не устанавливалась,

У С Т А Н О В И Л :

Водитель Лазарев А.С. 20 сентября 2013 года, около 09 час. 10 мин. на перекрестке ул. ... в г. Саров Нижегородской области, управляя автомобилем марки «S» с государственным регистрационным знаком №, нарушил п. 13.1 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При составлении протокола об административном правонарушении Лазареву А.С. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола об административном правонарушении. Копия протокола вручена, объяснения отобраны. Отводов и ходатайств не заявлено.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции судьи районного суда, т.к. по настоящему делу производство осуществлялось в форме административного расследования, принцип территориальной подсудности дела судье Саровского городского суда соблюден по основанию ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен правильно, иные приложенные к протоколу документы процессуальных нарушений к составлению не имеют, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол составлен управомоченным на то лицом в соответствии в соответствии с ч.1 ст. 28.3 КоАП РФ и п. 4.7 приказа МВД России от 05.05.2012 № 403 «О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию» (зарегистрирован в Минюсте России 26.06.2012 № 24709), который гласит, что должностные лица строевых подразделений ДПС ГИБДД вправе составлять административные протоколы по статьям главы 12 КоАП РФ.

В ходе разбирательства по делу права, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Лазареву А.С. также были разъяснены, отводов не заявлено.

При разбирательстве дела Лазарев А.С. вину в правонарушении признал в полном объеме, указав, что совершил наезд на пешехода Т по невнимательности, из-за плохих погодных условий, о чем сожалеет и в совершенном правонарушении раскаивается.

Потерпевшая Т подтвердила факт принесения ей извинений со стороны Лазарева А.С., которые ею были приняты, ей также был возмещен вред в денежном выражении в сумме 30.000 руб., чем она удовлетворена и претензий к Лазареву А.С. не имеет. Просила о снисхождении к виновнику ДТП.

Изучив представленные на рассмотрение судьи доказательства, суд находит установленной вину Лазарева А.С. в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Ч. 2 ст. 50 Конституции РФ гласит, что при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Ч. 1,4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливают, что лицо подлежит административной ответственности только за адм. правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к адм. ответственности толкуются в пользу этого лица.

П. 13.1 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров Правительства РФ 23.10.1993г. № 1090, в ред. от 10.05.2010г.) гласит, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ).

Вина Лазарева А.С. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме признания им вины подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении,

- рапортом дежурного ДЧ ОР ДПС Н об обнаружении признаков административного правонарушения,

- протоколом осмотра места происшествия в совокупности с фотоизображениями места расположения ТС после ДТП, схемой места ДТП, подписанной Лазаревым А.С. и двумя понятыми,

- справкой о дорожно-транспортном происшествии,

- объяснениями потерпевшей Т об обстоятельствах наезда на нее автомобиля под управлением водителя Лазарева А.С., когда она переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу,

- актом судебно-медицинского освидетельствования потерпевшей .... № от 06 ноября 2013 года, согласно которому у нее зафиксированы телесные повреждения ...), относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью,

- справкой об административных правонарушениях Лазарева А.С., согласно которой он в течение года однократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, нарушение характера грубого не носит (ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ) и штраф своевременно оплачен. Однородных правонарушений по ст. 12.24 КоАП РФ нет.

Вышепоименованных доказательств в своей совокупности достаточно для установления вины Лазарева А.С. как водителя в нарушении п. 13.1 ПДД РФ, что повлекло в итоге причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Таким образом, судья находит вину Лазарева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установленной в полном объеме. Действия водителя судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствие с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек (по данной категории дел закреплен в 1 год). К числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против безопасности дорожного движения и здоровья человека.

При решении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает, что Лазарев А.С. ранее не привлекался к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими его ответственность, судья признает раскаяние в совершенном правонарушении и совершение действий, направленных на возмещение ущерба от правонарушения, учитывает характер совершенного им правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, и полагает возможным, учитывая мнение потерпевшей назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа, в размере, ближе к минимальному по санкции статьи, не применяя лишение специального права.

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Лазарева А.С виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2.600 (двух тысяч шестисот) рублей.

Предупредить Лазарева А.С. об административной ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок 60 дней с даты вступления постановления судьи в законную силу, вручить Лазареву А.С. квитанцию для уплаты назначенного административного штрафа.

Постановление исполнять по правилам ч. 1 ст. 32.2 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ.

Копию постановления направить должностному лицу ОГИБДД МУ МВД РФ по ЗАТО Саров Нижегородской области для сведения в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Постановление составлено машинописным способом.

П/П судьи Е.В. Садчиковой

...

Судья          Е.В. Садчикова

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...