Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-754/2018 от 19.06.2018

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Санеева С.О.,

с участием: государственного обвинителя- старшего помощника прокурора г. Ставрополя Молодцовой Н.М.,

подсудимого Шахарьянц А.Р. и его защитника по ордеру дата адвоката Смыкова С.И.,

при секретаре Стасенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Шахарьянц А. Р., дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Шахарьянц А.Р. совершил умышленные действия, выразившиеся в представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Так, в дата, точные дата и время не установлены, но не позднее дата, Шахарьянц А.Р. вступил в предварительный преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) сведений о подставных лицах.

Согласно распределению ролей в обязанности Шахарьянц А.Р. входил поиск лиц, которые за денежное вознаграждение в дальнейшем будут выступать в качестве учредителей и органа управления юридического лица, и которые фактически не будут осуществлять финансово-хозяйственную и управленческую деятельность в организации, получать от них копии паспорта для составления документов, доставить подставное лицо к нотариусу для подписания документов для последующего предоставления в налоговый орган, а в обязанности неустановленного лица входило юридическое сопровождение сделки, оплата услуг и иные действия, в целях внесения записи в ЕГРЮЛ о подставных лицах.

После чего, Шахарьянц А.Р., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, в дата, точная дата и время следствием не установлены, находясь в <адрес>, подыскал своего знакомого К.В.С., которому предложил за материальное вознаграждение оформить на свое имя юридическое лицо, в котором последний выступит в качестве учредителя и органа управления юридического лица, и который фактически не будет осуществлять финансово-хозяйственную и управленческую деятельность в данной организации.

К.В.С., нуждающийся в денежных средствах, не намереваясь осуществлять управление юридическим лицом, согласился выступить учредителем и директором юридического лица при внесении изменении в ЕГРЮЛ.

дата Шахарьянц А.Р., продолжая реализацию преступного умысла, действуя согласованно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, привез К.В.С. к нотариусу по адресу: <адрес>, для юридического оформления документов о приобретении К.В.С. 100% доли в уставном капитале <данные изъяты> и назначении его директором указанного Общества, а также подписания заявления по форме Р14001 для последующего предоставления в налоговый орган для внесения изменений в записи ЕГРЮЛ. Неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, перед входом к нотариусу передало К.В.С. денежные средства в сумме 15000 рублей для оплаты 100% доли в уставном капитале <данные изъяты>», и произвело его инструктаж о правилах поведения в кабинете у нотариуса. После чего, нотариус по Ставропольскому городскому нотариальному округу <адрес> К.С.Ю., не зная, что К.В.С. является подставным лицом, удостоверил документы для внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, касающиеся смены учредителя и директора <данные изъяты>», предусмотренные Федеральным законом от дата № – ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а именно договор купли-продажи доли в уставном капитале <данные изъяты>», заявление формы № Р14001, утвержденной приказом ФНС России от дата «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, предоставляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств». После подписания документов, К.В.С. получил от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 5000 рублей в виде ранее обещанного Шахарьянц А.Р. денежного вознаграждения, и документы и печать <данные изъяты>» были переданы неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Нотариус по Ставропольскому городскому нотариальному округу <адрес> К.С.Ю., посредством системы электронного документооборота по каналам связи через сайт Федеральной налоговой службы РФ направил в налоговый орган – МИФНС России № по <адрес> удостоверенное им заявление формы № Р14001 о смене директора <данные изъяты>» на К.В.С.

На основании полученных документов, дата заместителем начальника МИФНС России № по <адрес> К.Е.В., в помещении МИФНС по адресу: <адрес>, <адрес> принято решение №А от дата о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

Таким образом, Шахарьянц А.Р. действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в виде номинального возложения на подставное лицо функций органа управления юридическим лицом, у которого отсутствовала цель управления юридическим лицом, в то время как реальный руководитель остается неизвестным для контролирующих органов, тем самым представили в МИФНС России № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Он же, Шахарьянц А.Р., продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, в дата, точная дата и время следствием не установлены, находясь в <адрес>, подыскал ранее незнакомого Г.А.Г., которому предложил за материальное вознаграждение оформить на свое имя юридическое лицо, в котором последний выступит в качестве учредителя и органа управления юридического лица, и который фактически не будет осуществлять финансово-хозяйственную и управленческую деятельность в данной организации.

Г.А.Г., нуждающийся в денежных средствах, не намереваясь осуществлять управление юридическим лицом, согласился выступить учредителем и директором юридического лица при внесении изменений в ЕГРЮЛ.

дата Шахарьянц А.Р., продолжая реализацию своего преступного умысла, согласованного с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, привез Г.А.Г. к нотариусу по адресу: <адрес>, для юридического оформления документов о приобретении Г.А.Г. 100% доли в уставном капитале <данные изъяты>» и назначении его директором указанного Общества, а также подписания заявления по форме Р14001 для последующего предоставления в налоговый орган для внесения изменений в записи ЕГРЮЛ. Неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, перед входом к нотариусу передало Г.А.Г. денежные средства для оплаты 100% доли в уставном капитале <данные изъяты>», и произвело его инструктаж о правилах поведения в кабинете у нотариуса. После чего, врио нотариуса по Ставропольскому городскому нотариальному округу <адрес> М.А.А., не зная, что Г.А.Г. является подставным лицом, удостоверила документы для внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, касающиеся смены учредителя и директора <данные изъяты>», предусмотренные Федеральным законом от дата № – ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а именно договор купли-продажи доли в уставном капитале <данные изъяты>», заявление формы № Р14001, утвержденной приказом ФНС России от дата «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, предоставляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств». После подписания документов, Г.А.Г. получил от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 5000 рублей в виде ранее обещанного Шахарьянц А.Р. денежного вознаграждения, и документы и печать <данные изъяты>» были переданы неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Врио нотариуса по Ставропольскому городскому нотариальному округу <адрес> М.А.А., посредством системы электронного документооборота по каналам связи через сайт Федеральной налоговой службы РФ направила в налоговый орган – МИФНС России № по <адрес> удостоверенное ею заявление формы № Р14001 о смене директора <данные изъяты>» на Г.А.Г.

На основании полученных документов, дата заместителем начальника МИФНС России № по <адрес> К.А.В., в помещении МИФНС по адресу: <адрес>, <адрес>, принято решение №А от дата о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

Таким образом, Шахарьянц А.Р. действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в виде номинального возложения на подставное лицо функций органа управления юридическим лицом, у которого отсутствовала цель управления юридическим лицом, в то время как реальный руководитель остается неизвестным для контролирующих органов, тем самым представили в МИФНС России № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Он же, Шахарьянц А.Р., продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, в дата, точная дата и время следствием не установлены, находясь в <адрес>, подыскал ранее знакомого К.В.С., которому предложил за материальное вознаграждение оформить на свое имя юридическое лицо, в котором последний выступит в качестве учредителя и органа управления юридического лица, и который фактически не будет осуществлять финансово-хозяйственную и управленческую деятельность в данной организации.

К.В.С., нуждающийся в денежных средствах, не намереваясь осуществлять управление юридическим лицом, согласился выступить учредителем и директором юридического лица при внесении изменений в ЕГРЮЛ.

дата Шахарьянц А.Р., продолжая реализацию своего преступного умысла, согласованного с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, привез К.В.С. к нотариусу по адресу: <адрес>, для юридического оформления документов о приобретении К.В.С. 100% доли в уставном капитале <данные изъяты>» и назначении его директором указанного Общества, а также подписания заявления по форме Р14001 для последующего предоставления в налоговый орган для внесения изменений в записи ЕГРЮЛ. Неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, перед входом к нотариусу передало К.В.С. денежные средства для оплаты 100% доли в уставном капитале <данные изъяты>», и произвело его инструктаж о правилах поведения в кабинете у нотариуса. После чего, нотариус по Ставропольскому городскому нотариальному округу <адрес> К.С.Ю., не зная, что К.В.С. является подставным лицом, удостоверил документы для внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, касающиеся смены учредителя и директора <данные изъяты>», предусмотренные Федеральным законом от дата № – ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а именно договор купли-продажи доли в уставном капитале <данные изъяты>», заявление формы № Р14001, утвержденной приказом ФНС России от дата «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, предоставляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств». После подписания документов, К.В.С. получил от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 5000 рублей в виде ранее обещанного Шахарьянц А.Р. денежного вознаграждения, и документы и печать <данные изъяты>» были переданы неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Нотариус по Ставропольскому городскому нотариальному округу <адрес> К.В.С,, посредством системы электронного документооборота по каналам связи через сайт Федеральной налоговой службы РФ направил в налоговый орган – МИФНС России № по <адрес> удостоверенное им заявление формы № Р14001 о смене директора <данные изъяты>» на К.В.С.

На основании полученных документов, дата заместителем начальника МИФНС России № по <адрес> К.А.В., в помещении МИФНС по адресу: <адрес>, принято решение №А от дата о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

Таким образом, Шахарьянц А.Р. действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в виде номинального возложения на подставное лицо функций органа управления юридическим лицом, у которого отсутствовала цель управления юридическим лицом, в то время как реальный руководитель остается неизвестным для контролирующих органов, тем самым представили в МИФНС России № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Он же, Шахарьянц А.Р., продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, в августе 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь в <адрес>, подыскал ранее знакомого К.В.С., которому предложил за материальное вознаграждение оформить на свое имя юридическое лицо, в котором последний выступит в качестве учредителя и органа управления юридического лица, и который фактически не будет осуществлять финансово-хозяйственную и управленческую деятельность в данной организации.

К.В.С., нуждающийся в денежных средствах, не намереваясь осуществлять управление юридическим лицом, согласился выступить учредителем и директором юридического лица при внесении изменений в ЕГРЮЛ.

Шахарьянц А.Р., продолжая реализацию своего преступного умысла, согласованного с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, уведомил К.В.С. о необходимости явки дата к нотариусу по адресу: <адрес>, для юридического оформления документов о приобретении К.В.С. 100% доли в уставном капитале <данные изъяты>» и назначении его директором указанного Общества, а также подписания заявления по форме Р14001 для последующего предоставления в налоговый орган для внесения изменений в записи ЕГРЮЛ, что он и сделал. По прибытии, К.В.С. встретило неустановленное лицо, по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, перед входом к нотариусу передало К.В.С. денежные средства для оплаты 100% доли в уставном капитале <данные изъяты>», и произвело его инструктаж о правилах поведения в кабинете у нотариуса. После чего, нотариус по Ставропольскому городскому нотариальному округу <адрес> К.С.Ю., не зная, что К.В.С. является подставным лицом, удостоверил документы для внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, касающиеся смены учредителя и директора <данные изъяты>», предусмотренные Федеральным законом от дата № – ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а именно договор купли-продажи доли в уставном капитале <данные изъяты> заявление формы № Р14001, утвержденной приказом ФНС России от дата «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, предоставляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств». После подписания документов, К.В.С. получил от неустановленного лица, 5000 рублей в виде ранее обещанного Шахарьянц А.Р. денежного вознаграждения, и документы и печать ООО <данные изъяты> были переданы неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Нотариус по Ставропольскому городскому нотариальному округу <адрес> К.В.С,, посредством системы электронного документооборота по каналам связи через сайт Федеральной налоговой службы РФ направил в налоговый орган – МИФНС России № 11 по Ставропольскому краю удостоверенное им заявление формы № Р14001 о смене директора <данные изъяты>» на К.В.С.

На основании полученных документов, дата заместителем начальника МИФНС России № по <адрес> К.Е.В., в помещении МИФНС по адресу: <адрес> принято решение № от дата о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

Таким образом, Шахарьянц А.Р. действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в виде номинального возложения на подставное лицо функций органа управления юридическим лицом, у которого отсутствовала цель управления юридическим лицом, в то время как реальный руководитель остается неизвестным для контролирующих органов, тем самым представили в МИФНС России № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Он же, Шахарьянц А.Р., продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, в дата, точная дата и время следствием не установлены, находясь в <адрес>, подыскал ранее незнакомую Ч.Е.С., которой предложил за материальное вознаграждение оформить на свое имя юридическое лицо, в котором последний выступит в качестве учредителя и органа управления юридического лица, и который фактически не будет осуществлять финансово-хозяйственную и управленческую деятельность в данной организации.

Ч.Е.С., нуждающаяся в денежных средствах, не намереваясь осуществлять управление юридическим лицом, согласилась выступить учредителем и директором юридического лица при внесении изменений в ЕГРЮЛ.

дата Шахарьянц А.Р., продолжая реализацию своего преступного умысла, согласованного с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, привез Ч.Е.С. к нотариусу по адресу: <адрес>, для юридического оформления документов о приобретении Ч.Е.С. 100% доли в уставном капитале <данные изъяты> и назначении ее директором указанного Общества, а также подписания заявления по форме Р14001 для последующего предоставления в налоговый орган для внесения изменений в записи ЕГРЮЛ. Неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, перед входом к нотариусу передало Ч.Е.С. денежные средства для оплаты 100% доли в уставном капитале <данные изъяты>», и произвело его инструктаж о правилах поведения в кабинете у нотариуса. После чего, нотариус по Ставропольскому городскому нотариальному округу <адрес> К.С.Ю., не зная, что Ч.Е.С. является подставным лицом, удостоверил документы для внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, касающиеся смены учредителя и директора <данные изъяты>», предусмотренные Федеральным законом от дата № – ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а именно договор купли-продажи доли в уставном капитале <данные изъяты>», заявление формы № Р14001, утвержденной приказом ФНС России от дата «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, предоставляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств». После подписания документов, Ч.Е.С. получил от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 5000 рублей в виде ранее обещанного Шахарьянц А.Р. денежного вознаграждения, и документы и печать <данные изъяты>» были переданы неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Нотариус по Ставропольскому городскому нотариальному округу <адрес> К.В.С,, посредством системы электронного документооборота по каналам связи через сайт Федеральной налоговой службы РФ направил в налоговый орган – МИФНС России № по <адрес> удостоверенное им заявление формы № Р14001 о смене директора <данные изъяты>» на Ч.Е.С.

На основании полученных документов, дата заместителем начальника МИФНС России № по <адрес> К.Е.В., в помещении МИФНС по адресу: <адрес>, <адрес> принято решение №А от дата о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

Таким образом, Шахарьянц А.Р. действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в виде номинального возложения на подставное лицо функций органа управления юридическим лицом, у которого отсутствовала цель управления юридическим лицом, в то время как реальный руководитель остается неизвестным для контролирующих органов, тем самым представили в МИФНС России № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Он же, Шахарьянц А.Р., продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, в дата, точная дата и время следствием не установлены, находясь в <адрес>, подыскал ранее незнакомую Ч.Е.С., которой предложил за материальное вознаграждение оформить на свое имя юридическое лицо, в котором последний выступит в качестве учредителя и органа управления юридического лица, и который фактически не будет осуществлять финансово-хозяйственную и управленческую деятельность в данной организации.

Ч.Е.С., нуждающаяся в денежных средствах, не намереваясь осуществлять управление юридическим лицом, согласилась выступить учредителем и директором юридического лица при внесении изменений в ЕГРЮЛ.

дата Шахарьянц А.Р., продолжая реализацию своего преступного умысла, согласованного с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, привез Ч.Е.С. к нотариусу по адресу: <адрес>, для юридического оформления документов о приобретении Ч.Е.С. 100% доли в уставном капитале <данные изъяты>» и назначении ее директором указанного Общества, а также подписания заявления по форме Р14001 для последующего предоставления в налоговый орган для внесения изменений в записи ЕГРЮЛ. Неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, перед входом к нотариусу передало Ч.Е.С. денежные средства для оплаты 100% доли в уставном капитале <данные изъяты>», и произвело ее инструктаж о правилах поведения в кабинете у нотариуса. После чего, врио нотариуса по Ставропольскому городскому нотариальному округу <адрес> М.А.А., не зная, что Ч.Е.С. является подставным лицом, удостоверила документы для внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, касающиеся смены учредителя и директора <данные изъяты>», предусмотренные Федеральным законом от дата № – ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а именно договор купли-продажи доли в уставном капитале <данные изъяты>», заявление формы № Р14001, утвержденной приказом ФНС России от дата «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, предоставляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств». После подписания документов, Ч.Е.С. получила от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 5000 рублей в виде ранее обещанного Шахарьянц А.Р. денежного вознаграждения, и документы и печать <данные изъяты>» были переданы неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Нотариус по Ставропольскому городскому нотариальному округу <адрес> К.В.С,, посредством системы электронного документооборота по каналам связи через сайт Федеральной налоговой службы РФ направил в налоговый орган – МИФНС России № по <адрес> удостоверенное им заявление формы № Р14001 о смене директора <данные изъяты>» на Ч.Е.С.

На основании полученных документов, дата заместителем начальника МИФНС России № по <адрес> К.А.В., в помещении МИФНС по адресу: <адрес>, литер А1, принято решение №А от дата о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

Таким образом, Шахарьянц А.Р. действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в виде номинального возложения на подставное лицо функций органа управления юридическим лицом, у которого отсутствовала цель управления юридическим лицом, в то время как реальный руководитель остается неизвестным для контролирующих органов, тем самым представили в МИФНС России № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Таким образом, Шахарьянц А.Р. своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ – предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимый Шахарьянц А.Р. согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся и признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ - представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Так же Шахарьянц А.Р. пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведений консультаций с защитником.

Защитник подсудимого Шахарьянц А.Р. адвокат Смыков С.И. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, просил его удовлетворить и при вынесении приговора суда назначить Шахарьянц А.Р. минимально возможное наказание, поскольку он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, впредь обязуется не нарушать закон и вести законопослушный образ жизни.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора <адрес> Молодцова Н.М., не возражала против удовлетворения ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого Шахарьянц А.Р., и его защитника адвоката Смыкова С.И., мнение государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Молодцовой Н.М., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотрены Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Шахарьянц А.Р. предъявлено обоснованно, оно подтверждено собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шахарьянц А.Р. по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Санкция ч. 2 ст. 173.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание на срок до пяти лет лишения свободы, т.е. не препятствует применению особого порядка принятия судебного решения, подсудимый Шахарьянц А.Р. согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, после проведений консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Указанные обстоятельства являются основаниями для постановления судом обвинительного приговора.

Признаки указанного состава преступления нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

При определении вида и размера наказания подсудимому Шахарьянц А.Р. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, подсудимый Шахарьянц А.Р. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Как личность подсудимый характеризуется следующим образом:

Так, подсудимый Шахарьянц А.Р. вину в содеянном полностью признал, чистосердечно раскаялся, на предварительном следствии давал признательные показания, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающего наказание подсудимому Шахарьянц А.Р. суд учитывает предусмотренное в соответствии с ч. 1 п. «г», «и» и ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеритики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шахарьянц А.Р., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

При определении размера наказания подсудимому Шахарьянц А.Р. суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, а так же обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности деяний подсудимого, не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому Шахарьянц А.Р. суд учитывает требования ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ и приходит к следующему.

Санкция ч. 2 ст. 173.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

С учетом установленных конкретных обстоятельств по делу, личности подсудимого, отношения к содеянному, признания вины, чистосердечного раскаяния в содеянном, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, соблюдая требование закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания им наказания и считает целесообразным назначить Шахарьянц А.Р. в качестве меры уголовно-правового воздействия, направленного на перевоспитание подсудимой, наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по данному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст. 303, 304, 307-309, ст. 316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шахарьянц А. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Меру пресечения Шахарьянц А. Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский Краевой Суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Санеев С.О.