Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-42/2012 (2-1941/2011;) ~ М-1803/2011 от 19.09.2011

Дело №2-42/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 26 апреля 2012 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Калякиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Козловой О.Ю. к Администрации МО «Сметанинское сельское поселение» Смоленского района Варфоломеевой Т.Г., Варфоломееву Н.Ф., Спирковой Е.Ю. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Козлова О.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Сметанинское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области с требованиями о признании права собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей __..__..__, которая являлась собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи от __..__..__ Поскольку вышеуказанный договор купли-продажи не был зарегистрирован в БТИ, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано. Просит признать право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Определением Смоленского районного суда от 04 октября 2011 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Варфоломеева Т.Г., Варфоломеев Н.Ф., Спиркова Е.Ю.

Истец Козлова О.Ю. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Козловой О.Ю.- Зуева А.В., действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации МО «Сметанинское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области Язева О.Ю. исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики Варфоломеева Т.Г., Варфоломеев Н.Ф. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают (л.д.76,77).

Ответчик Спиркова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.89).

В соответствии с определением Смоленского районного суда от 17 ноября 2011 года о судебном поручении о допросе ответчика Спирковой Е.Ю., последняя пояснила, что исковые требования Козловой О.Ю., которая приходится родной сестрой, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования признает в полном объеме. Пояснила, что после смерти матери в наследство не вступала, в том числе и на указанную в иске квартиру, неизвестно, оставлялось ли завещание в ее пользу, фактически наследство не принимала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Совместно с наследодателем ФИО1, которая приходилась ей (Спирковой Е.Ю.), матерью, на день ее смерти- __..__..__ по адресу: <адрес>, не проживала, в д. <данные изъяты> она (Спиркова Е.Ю.) никогда не проживала. Право на подачу встречного иска разъяснено (л.д.85-92).

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО1 на основании договора купли-продажи от __..__..__ принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.6).

По сведениям Смоленского филиала «Ростехинветаризация-Федеральное БТИ», общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м. (л.д.7,8,24).

В соответствии с вышеназванными нормами и обстоятельствами, установленными в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, вошло спорное имущество.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

По правилам ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 умерла __..__..__ (л.д.12).

Ее наследниками первой очереди по закону являются: дети- Козлова О.Ю. (истец по делу), Спиркова Е.Ю. (ответчик по делу).

Спиркова Е.Ю. на наследственное имущество не претендует, иных наследников первой очереди не установлено (л.д.27,31).

Наследственное дело к имуществу умершей __..__..__ ФИО1 нотариусом заведено, с заявлением к нотариусу обратился ФИО2, однако свидетельство о праве на наследство не выдано ввиду того, что не представлено документов об отсутствии наследников первой очереди (л.д.45-63).

Наличие родственных связей между истцом Козловой О.Ю. и наследодателем ФИО1 сторонами не оспаривается и подтверждается исследованными письменными материалами дела (л.д.9,10,11).

Согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из искового заявления, объяснений представителя истца усматривается, что Козлова О.Ю. приняла наследство, оставшееся после смерти матери, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о государственной регистрации права собственности на жилое помещение- квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.21).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Козловой О.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению и в соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ признает право собственности на спорный объект недвижимости в порядке наследования после смерти матери ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Козловой О.Ю. удовлетворить.

Признать право собственности Козловой О.Ю. на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Рожкова