Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2015 ~ Материалы дела от 29.07.2015

Дело №2-125/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2015 года                              г. Северо-Курильск

Судья Северо-Курильского районного суда - Кондратьев Д.М.,

при секретаре – Кулик Э.В.

с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № обратилось в Северо-Курильский районный суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В исковом заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № и ФИО2 был заключен кредитный договор №157772, по которому Банк выдал ответчику кредит в сумме 711 000 рублей и ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом проценты, на условиях, предусмотренных кредитным договором. Процентная ставка по кредиту – 16,50%. При несвоевременном внесении очередного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Несмотря на предупреждения о необходимости внесения очередных платежей, платежи так и не были внесены. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – № рублей.

На основании изложенного, просят взыскать с ответчика указанную сумму долга и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме №

В судебном заседании ответчик иск признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Как усматривается из материалов дела, ответчик признал исковые требования в полном объеме.     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 198 ГПК РФ установлено, что в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признает и принимает признание иска ответчиком, а именно признание исковых требований истца о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов по уплате государственной пошлины, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

На этом основании суд удовлетворяет иск ОАО СБ РФ в лице Южно-Сахалинского отделения № в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, судья,

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № к ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ОАО «Сбербанк России» в лице Южно Сахалинского отделения № и взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме № рублей и оплате гос.пошлины в сумме 17 351,48 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северо-Курильский районный суд.

Судья                                     Д.М. Кондратьев

Мотивированное решение вынесено 24 сентября 2015 года