Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1413/2015 ~ М-136/2015 от 14.01.2015

Дело № 2-1413/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2015 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Иллензеер К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Гусаковой ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Гусаковой О.А., указав, что 20.09.2013 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № №, в связи с которым заемщику перечислены денежные средства в размере 114 894 рубля 98 копеек под 21,60 % годовых. В соответствии с условиями вышеуказанного соглашения сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячно платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 6 000 рублей. В настоящее время Гусакова О.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает, в связи с чем за ней образовалась задолженность. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 111 206 рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 424 рублей 13 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 41), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 5).

Ответчик – Гусакова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также письменных возражений относительно исковых требований суду не представила (л.д. 45).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления Гусаковой О.А. от 20.09.2013 года, между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитование № №, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства в размере 114 894 рублей 98 копеек, под 21, 60 % годовых (л.д. 19-20).

В свою очередь ответчик обязался погашать предоставленный кредит, начисленные по нему проценты путем совершения очередных регулярных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 6 000 рублей.

Свои обязательства по условиям кредитного договора ответчик нарушает, за Гусаковой О.А. числится задолженность в размере 111 206 рублей 55 копеек, которая не погашена, а сведений о погашении задолженности в судебное заседание не представлено.

В материалы дела представлен расчет задолженности, который проверен судом и является верным (л.д. 13).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии долгового обязательства ответчика перед истцом, в связи с чем, находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца требуемую сумму в полном объеме.

Одновременно с заявленными исковыми требованиями, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные по делу.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворения исковых требований, положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и по ходатайству истца, суд находит возможным взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3 424 рублей 13 копеек (л.д. 12).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Гусаковой ФИО4 – удовлетворить.

Взыскать с Гусаковой ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 111 206 рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 424 рублей 13 копеек, а всего взыскать 114 630 (сто четырнадцать тысяч шестьсот тридцать) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд в апелляционном порядке.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов