Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-997/2015 ~ М-965/2015 от 27.08.2015

№ 2-997/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2015 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего федерального судьи Денисовой А.В.,

при секретаре Соколовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис» к Исакову Н.В. , Исковой Е.В. , Исаковой В.Н. и Исакову В.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилье,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к Исакову Н.В., Исковой Е.В., Исаковой В.Н. и Исакову В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> В обоснование иска указало, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес> по адресу: <адрес> находящейся в их собственности. Договорные отношения с Исковыми оформлены открытием лицевого счета №. Ответчики нерегулярно производят оплату жилищно-коммунальных услуг, их задолженность перед ООО «Жилкомсервис» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Исаковы были предупреждены о необходимости уплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги, однако на момент подачи искового заявления долг не уплачен, никаких действий по его погашению ответчиками не предпринято.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, направил в суд заявление об уменьшении исковых требований, так как в период с <данные изъяты> года ответчиками была внесена сумма в счет погашения задолженности. На дату рассмотрения дела, то есть на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Исаковых по оплате коммунальных услуг составила <данные изъяты>. Указанную сумму представитель истца просит взыскать с ответчиков. Кроме того, в заявлении содержится просьба рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение решения в заочном порядке.

Ответчики Исаков Н.В., Исакова Е.В., Исакова В.Н. и Исаков В.Н., надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, причину неявки не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали, отзыва по существу предъявленных требований не представили.

Суд, изучив материалы дела, считает уточненные исковые требования ООО «Жилкомсервис» подлежащими удовлетворению.

Согласно части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья, либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят управляющей организации.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры по адресу: <адрес>, являются Исаков Н.В., Исакова Е.В., Исакова В.Н. и Исаков В.Н., на основании договора приватизации. Они все в указанной квартире зарегистрированы. Судом установлено, что ответчики предупреждалась о необходимости своевременной оплаты жилищно-коммунальных услуг, после обращения в суд частично погасили задолженность перед управляющей компанией. Выпиской из лицевого счета № подтверждено, что на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составила <данные изъяты>. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

Поскольку ответчики совместно пользуются квартирой, доли собственников в натуре не определены, обоснованно требование о взыскании с них указанной суммы в солидарном порядке.

Так как ответчику при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию в пользу бюджета Шекснинского муниципального района.

Руководствуясь п.5 ч.3 ст.67, ст. 68, п.1 ч.2 ст.153, ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.    

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░