Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-714/2021 от 18.06.2021

                                            Дело № 12-714/2021

УИД 41RS0001-01-2021-006686-92

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2021 года                                                                  г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лубнин Сергей Валерьевич, при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ФИО2, поданной в интересах ФИО3, на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю поступила жалоба на указанное Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная защитником ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ вместе с делом об административном правонарушении поступила на рассмотрение в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.

Изучив жалобу, представленные документы и материалы административного дела в отношении ФИО3 прихожу к выводу о ее возвращении по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.

Из исследованных материалов дела об административном правонарушении следует, чтоПостановление в отношении ФИО3 вынесено ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, защитника не направил.

ДД.ММ.ГГГГ копия Постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлена ФИО3 по почте заказным письмом (штрих-кодовый идентификатор 80080159522871).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № Постановление от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, должностное лицо Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю выполнил возложенную на него обязанность, предусмотренную ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по направлению ФИО3 заказным почтовым отправлением копии Постановления от ДД.ММ.ГГГГ, создав все необходимые условия для своевременной реализации права на защиту и обжалование постановления.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

         Согласно входящего № Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю, жалоба ФИО2 на указанное Постановление, была ими получена ДД.ММ.ГГГГ, в то время как последним днем обжалования постановления, являлось ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, жалоба подана с пропуском процессуального срока, предусмотренного ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем не заявлено, а также не указаны сведения об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения, что не препятствует ФИО2 повторно обратиться в суд с жалобой на постановление, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования с указанием уважительных причин пропуска процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить без рассмотрения жалобу защитника ФИО2, поданную в интересах ФИО3, на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                               С.В. Лубнин