Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-215/2016 от 31.03.2016

№ 1-215/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 14 апреля 2016 года

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сопчук Р.В.

при секретаре Восканян А.Г.

с участием государственного обвинителя Курлыгиной А.В.

защитников (удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>) Ражевой О.М.

(удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>) Карповой Т.Г.

подсудимых "Ч", "М"

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

"Ч", <дата> года рождения, уроженцаг.Владивосток, зарегистрированного и проживающего в г.Владивосток <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного (по общему типу), не судимого, под стражей не содержащегося, копию обвинительного заключения получившего 31.03.2016, в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

"М", <дата> года рождения, уроженки г.Владивосток, зарегистрированной и проживающей в г.Владивосток, <адрес>, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей дочь 2006 г.р., не военнообязанной, не работающей, осужденной: 06.07.2006 Советским районным судом г.Владивостока по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 г. л/св., ст.73 УК РФ - 4 г.; 04.09.2006 Советским районным судом г.Владивостока по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 06.07.2006) к 5 г. 6 мес. л/св. ИК общего режима, кассационным определением Приморского краевого суда от 21.11.2007 приговор от 04.09.2006 изменен, ст.82 УК РФ отсрочено исполнение наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста; 02.09.2009 Советским районным судом г.Владивостока по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 234 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 04.09.2006) к 6 г. л/св. ИК общего режима, 07.05.2013 УДО на основании постановления Михайловского районного суда ПК от 25.04.2013 на 3 мес. 13 дн., под стражей не содержащейся, копию обвинительного заключения получившей 31.03.2016, в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

"Ч" и "М" совершили умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

10.02.2016 примерно в 15 часов 46 минут "Ч" находился со своей знакомой "М" в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного на первом этаже административного здания по ул.Кирова, <адрес> в г.Владивостоке, где "М" в указанное время предложила "Ч" совершить кражу чужого имущества из данного магазина, "Ч" согласился, тем самым "Ч" и "М" при указанных обстоятельствах вступили в преступный сговор на совершение кражи чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, "Ч" совместно с "М" вдвоем подошли к стеллажам с трикотажными изделиями, где "М", действуя согласованно с "Ч", 10.02.2016 примерно в 15 часов 47 минут взяла с пола покрывало (плед) марки «Karven» и передала его действующему с ней согласованно "Ч", который тут же скрылся с похищенным, после чего "М" также вышла из помещения магазина, не расплатившись за указанный товар.

Тем самым "Ч", действуя группой лиц по предварительному сговору с "М", умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» покрывало (плед) марки «Karven» розового цвета в сумке-чехле, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб на указанную сумму.

Похищенным имуществом "Ч" совместно с "М" распорядился по своему усмотрению.

10.02.2016 примерно в 15 часов 46 минут "М" находилась со своим знакомым "Ч" в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного на первом этаже административного здания по ул.Кирова, <адрес> в г.Владивостоке, где "М" в указанное время предложила "Ч" совершить кражу чужого имущества из данного магазина, "Ч" согласился, тем самым "М" и "Ч" при указанных обстоятельствах вступили в преступный сговор на совершение кражи чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, "М" совместно с "Ч" вдвоем подошли к стеллажам с трикотажными изделиями, где "М", действуя согласованно с "Ч", 10.02.2016 примерно в 15 часов 47 минут взяла с пола покрывало (плед) марки «Karven» и передала его действующему с ней согласованно "Ч", который тут же скрылся с похищенным, после чего "М" также вышла из помещения магазина, не расплатившись за указанный товар.

Тем самым "М", действуя группой лиц по предварительному сговору с "Ч", умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащее ООО «<данные изъяты>» покрывало (плед) марки «Karven» розового цвета в сумке-чехле, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб на указанную сумму.

Похищенным имуществом "М" совместно с "Ч" распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые "Ч" и "М" свою вину по предъявленному обвинению признали полностью, с предъявленным обвинением согласились.

Подсудимыми при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимые поддержали заявленное ходатайство и пояснили, что данное ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, осознают последствия постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ. Дополнили, что сожалеют о случившемся, ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему возмещен полностью, возвращено похищенное имущество.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» "С" не возражала против особого порядка по данному уголовному делу, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вопрос о виде и размере наказания оставила на усмотрение суда, ущерб возмещен.

Гособвинитель и защитники не возражали против особого порядка по делу.

Поскольку подсудимые согласились с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ими добровольно и после консультаций с защитниками, осознают последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняются в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применение особого порядка по данному уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение, обосновано и законно.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого"Ч" по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору и действия "М" по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание "Ч", суд признает явку с повинной, ак░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░", ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░", ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░", ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 60 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ("░" ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), "░" ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, "░" ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, "░" ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 14.03.2016░. "░" ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

"░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

"░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░░░░ «Karven», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ "░", ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░; ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

1-215/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Милешко Мария Степановна
Черентаев Максим Владимирович
Другие
Смышляева НВ
Ражева ОМ
Карпова ТГ
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Сопчук Рона Владимировна
Дело на сайте суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
31.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
05.04.2016Передача материалов дела судье
05.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.04.2016Судебное заседание
19.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2016Дело оформлено
27.05.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее