Решение по делу № 2-1750/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-1750/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» июля 2016 года                          п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                        Яловка С.Г.,

при секретаре                        Кеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.И.С. к Б.Л.В о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Н.И.С. обратился в суд с иском к Б.Л.В, в котором просил взыскать с ответчицы в свою пользу руб. - сумма займа, руб. - сумма процентов за пользование займом, руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, а также руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд.

    В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> Н.И.С. предоставил Б.Л.В денежные средства в размере руб. в качестве возмездного процентного займа, срок возврата – <дата>; <дата> Н.И.С. предоставил Б.Л.В денежные средства в размере руб. в качестве возмездного процентного займа, срок возврата – <дата>; <дата> Н.И.С. предоставил Б.Л.В денежные средства в размере руб. в качестве возмездного процентного займа, срок возврата – <дата>, что подтверждается расписками, написанными собственноручно ответчицей. В нарушение условий договоров займа суммы займа ответчицей не возвращены, проценты по договорам займа не уплачены.

В судебное заседание истец Н.И.С., ответчица Б.Л.В не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец Н.И.С. просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица Б.Л.В о причинах неявки суд не известила, возражений по существу иска не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

С согласия истца суд рассматривает дело в отсутствии не явившихся сторон, в том числе ответчицы, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ), то есть и после истечения срока действия договора займа, если в установленный этим договором срок заем не был возвращен.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ст. 393 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует:

<дата> между Н.И.С. и Б.Л.В заключен договор займа денежных средств на сумму руб. сроком до <дата> с выплатой процентов по ставке 7% в месяц и неустойки в случае просрочки возврата суммы займа в размере 0,7% от суммы займа за каждый день просрочки. В подтверждение заключения договора займа и его исполнения – получения ответчицей денег от истца в дело представлена расписка от <дата> в получении денежных средств, написанная собственноручно ответчицей Б.Л.В

<дата> между Н.И.С. и Б.Л.В заключен договор займа денежных средств на сумму руб. сроком до <дата> с выплатой процентов по ставке 7% в месяц и неустойки в случае просрочки возврата суммы займа в размере 0,7% от суммы займа за каждый день просрочки. В подтверждение заключения договора займа и его исполнения – получения ответчицей денег от истца в дело представлена расписка от <дата> в получении денежных средств, написанная собственноручно ответчицей Б.Л.В

<дата> между Н.И.С. и Б.Л.В заключен договор займа денежных средств на сумму руб. сроком до <дата> с выплатой процентов по ставке 7% в месяц и неустойки в случае просрочки возврата суммы займа в размере 0,7% от суммы займа за каждый день просрочки. В подтверждение заключения договора займа и его исполнения – получения ответчицей денег от истца в дело представлена расписка от <дата> в получении денежных средств, написанная собственноручно ответчицей Б.Л.В

Указанные расписки подтверждают факт получения ответчицей от истца денежных средств в общей сумме руб., в том числе <дата> в сумме руб., <дата> в сумме руб., <дата> в сумме руб. Данные расписки никем не оспорены, недействительными не признаны.

Исходя из буквального толкования представленных расписок о получении займов, следует, что между сторонами были заключены три договора займа от <дата>, <дата>, <дата>, каждый на сумму руб. с условием единовременного возврата всей суммы займа с процентами полностью в срок, указанный в расписках, - <дата>, <дата> и <дата> соответственно.

В нарушение положений ст. 810 ГК РФ ответчица Б.Л.В принятые обязательства по вышеуказанным договорам займа не исполнила, выплату суммы долга по договорам в установленном порядке не произвела.

Доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчицей суду не представлено.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При исполнении обязательства должны соблюдаться общие правила ст.ст. 158-163, 165 ГК РФ о форме сделки и последствиях ее нарушения.

С учетом суммы займа, исполнение договора, согласно требованиям ст.ст. 161, 808 ГК РФ, должно быть оформлено в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 408 ГК РФ денежное обязательство считается прекращенным, если должник его надлежаще исполнил, кредитор в удостоверение исполнения обязательства выдал должнику долговой документ, сделал отметку об исполнении на долговом документе при возвращении заемщику, либо в подтверждении исполнения денежного обязательства выдал заемщику новую расписку, указав, почему не может быть возвращен долговой документ. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования Н.И.С. к Б.Л.В о взыскании денежных средств подлежат полному удовлетворению, поскольку ответчицей не представлены доказательства исполнения договоров займа - возврата денежных средств, составляющих сумму займа, и уплату процентов по нему в размере 7% в месяц.

Поскольку ответчицей допущены вышеуказанные нарушения условий договоров займа, то с неё в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме руб., в том числе по расписке от <дата> - руб., по расписке от <дата> – руб., по расписке от <дата> – руб.

Из представленного истцом расчета процентов за пользование заемными денежными средствами следует, что сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами по расписке от <дата> составляет за два месяца - апрель, май 2015 года руб. ( х 7% х 2 мес.).

Представленный расчет проверен судом, признан обоснованным и соответствующим условиям договора. Данная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Поскольку ответчицей суммы займа не возвращены в сроки, указанные в расписках, то в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из процентной ставки по Сибирскому федеральному округу, исходя из средних процентных ставок, опубликованных Банком России на <дата> в размере 7,81%.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов составляет руб., в том числе:

по расписке от <дата> – руб.

по расписке от <дата> – руб.

по расписке от <дата> – руб.

Суд не может согласиться с приведенным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку согласно п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до <дата> договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с <дата>, размер процентов определяется в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Закона N 42-ФЗ от <дата> «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации». Таким образом, к периодам просрочки, имевшим место до <дата>, следует применять положения ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей до <дата>, исходя из процентной ставки рефинансирования на день 8,25% (Указание Банка России от <дата> N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начало действия - <дата>).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от <дата> составит руб.:

- с <дата> по <дата> – руб.

( руб. х 8,25% : 360 дн. х 71 дн.)

- с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 10,89% : 365 дн. х 14 дн.)

- с <дата> по <дата> – руб.

( руб. х 10,81% : 365 дн. х 30 дн.)

- с <дата> по <дата> – руб.

( руб. х 9,89% : 365 дн. х 33 дн.)

- с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 9,75% : 365 дн. х 29 дн.)

- с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 9,21% : 365 дн. х 30 дн.)

- с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 9,02% : 365 дн. х 33 дн.)

- с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 9% : 365 дн. х 28 дн.)

- с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 7,18% : 365 дн. х 17 дн.)

- с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 7,18% : 366 дн. х 24 дн.)

- с <дата> по <дата> - руб.

( ,00 руб. х 7,81% : 366 дн. х 15 дн.).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от <дата> составит руб.:

- с <дата> по <дата> – руб.

( руб. х 8,25% : 360 дн. х 71 дн.)

- с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 10,89% : 365 дн. х 14 дн.)

- с <дата> по <дата> – руб.

( руб. х 10,81% : 365 дн. х 30 дн.)

- с <дата> по <дата> – руб.

( руб. х 9,89% : 365 дн. х 33 дн.)

- с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 9,75% : 365 дн. х 29 дн.)

- с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 9,21% : 365 дн. х 30 дн.)

- с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 9,02% : 365 дн. х 33 дн.)

- с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 9% : 365 дн. х 28 дн.)

- с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 7,18% : 365 дн. х 17 дн.)

- с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 7,18% : 366 дн. х 24 дн.)

- с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 7,81% : 366 дн. х 15 дн.)

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от <дата> составит руб.:

- с <дата> по <дата> – руб.

( руб. х 8,25% : 360 дн. х 71 дн.)

- с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 10,89% : 365 дн. х 14 дн.)

- с <дата> по <дата> – руб.

( руб. х 10,81% : 365 дн. х 30 дн.)

- с <дата> по <дата> – руб.

( руб. х 9,89% : 365 дн. х 33 дн.)

- с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 9,75% : 365 дн. х 29 дн.)

- с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 9,21% : 365 дн. х 30дн.)

- с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 9,02% : 365 дн. х 33 дн.)

- с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 9% : 365 дн. х 28 дн.)

- с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 7,18% : 365 дн. х 17 дн.)

- с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 7,18% : 366 дн. х 24 дн.)

- с <дата> по <дата> - руб.

( руб. х 7,81% : 366 дн. х 15 дн.)

Итого общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет руб.

Поскольку размер процентов, заявленный истцом, не превышает размера процентов, рассчитанных судом, то с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере - руб.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию следующие суммы:

возврат суммы основного долга по договорам займа – руб.

проценты за пользование суммой займа

по расписке от <дата>                  – руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами - руб.

Всего: руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения понесенных им судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд 6 руб. (чек-ордер от <дата>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Н.И.С. к Б.Л.В о взыскании суммы долга, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Б.Л.В в пользу Н.И.С.:

сумму долга по договорам займа в размере ( ) рублей 00 копеек,

проценты за пользование займом в размере ( ) рублей 00 копеек,

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ( ) рублей 34 копейки,

в счет возмещения расходов по уплате госпошлины ( рублей 00 копеек,

а всего ( ) рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4)просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья: С.Г. Яловка

Копия верна.

Судья С.Г. Яловка