Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-313/2016 от 21.07.2016

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск             30 сентября 2016 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Цырулёвой М.И.,

при секретаре судебного заседания Денисюк В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда ходатайство осужденного Н.С.Б., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Н.С.Б. осужден мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> <дата> по ст. 112 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.

Н.С.Б. осужден <данные изъяты> <дата> по ст. 158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, в силу ст. ст. 74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Осужденный Н.С.Б. обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 10 УК РФ о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Приговор от <дата> пересмотру не подлежит, поскольку постановлен в соответствии с действующим законодательством, изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание федеральным законодательством в санкцию ст. 112 УК РФ не внесено.

Федеральным законом № 323 от 03.07.2016 года в примечания ст. 158 УК РФ внесены изменения, согласно которым значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Однако, данные изменения не улучшают положение осужденного, не смягчают его наказание и никаким иным образом не влияют на квалификацию действий Н.С.Б. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по приговору от <дата>, поэтому данные действия переквалификации на редакцию указанного закона не подлежат.Федеральным законом № 326 от 03.07.2016 года внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым размер хищения, признаваемого мелким, увеличен до 2500 рублей.

Н.С.Б. по приговору от <дата> осужден за кражу с причинением ущерба в размере 1100 рублей. Признаки преступлений, предусмотренных ч.2, 3, 4 ст. 158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ, в его действиях отсутствуют.

При таких обстоятельствах осужденный Н.С.Б. подлежит освобождению от уголовной ответственности и от наказания по преступлению, предусмотренному ст. 158 ч.1 УК РФ, по приговору <данные изъяты> от <дата>, в связи с декриминализацией деяния. В связи с чем в приговоре от <дата> подлежит исключению указание на назначение наказания по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ, а наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, подлежит снижению.

    Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.

    Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

    Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    ходатайство осужденного Н.С.Б. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворить частично.    

    Отказать в удовлетворении ходатайства о приведении приговора мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от <дата>.

    Приговор <данные изъяты> от <дата> привести в соответствие с действующим законодательством.

    Освободить Н.С.Б. от уголовной ответственности и от наказания по ст. 158 ч.1 УК РФ по приговору <данные изъяты> от <дата>, в связи с декриминализацией деяния.

Считать Н.С.Б. осужденным по приговору <данные изъяты> от <дата> по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы без ограничения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей. В силу ст. ст. 74 ч.5, 70 УК РФ окончательно считать осужденным к 2 (двум) годам 3 (трем) месяцам лишения свободы без ограничения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, с момента вручения ему копии постановления.

     Судья М.И. Цырулёва