Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-976/2016 (2-7735/2015;) ~ М-7353/2015 от 24.11.2015

Решение

Именем Российской федерации

15 февраля 2016 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Климовой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Гориной М. И. к Язевой М. В., Подзолковой В. В., Горину В. В.ичу, 3-е лицо администрация Раменского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, жилые дома, транспортное средство в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Горина М.И. обратилась в суд с уточненным иском к Язевой М.В., Подзолковой В.В., Горину В.В., 3-е лицо администрация Раменского муниципального района, которым просит признать право собственности на 5\8 долей земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: МО, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки), общей площадью 2541 кв.м, 5\8 долей квартиры с кадастровым номером 50-50-23\173\2010-171, назначение: жилое помещение, общей площадью 70,3 кв.м., этаж 1; мансарда, номер на поэтажном плане 1, лит. А,А1,а,а1, расположенной по адресу: <адрес>, пом.<номер>, 5\8 долей жилого дома с кадастровым номером 50-50-23\067\2010-300, назначение: жилое, 2-этажный, общей площадью 84,3 кв.м., инв. <номер>, лит. Б-Б1, расположенного по адресу: <адрес>, 5\8 долей транспортного средства, рег.знак. <номер>, марки<марка>, год выпуска <дата>.

В обоснование требований указывает, что <дата> умер муж истца — Горин В.А. Наследниками по закону являются: жена умершего - Горина М. И., сыновья умершего - Горин В.В., Горин Б.В., внучки умершего - Язева М.В. и Подзолкова В.В.. <адрес> нотариальной палаты Раменского нотариального округа Аксеновой А.А. <дата> было заведено наследственное дело к имуществу умершего, в числе которого - земельный участок с кадастровым номером: <номер>, расположенный по адресу: МО, <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пом. <номер>; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; транспортное средство, регистрационный знак: <номер>, марка: <марка>, год выпуска: <дата>.

<дата> в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону обратилась истица и сын умершего- Горин В. В. <дата> Горин Б.В. подал заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования в пользу Горина В.В. <дата> в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратились внучки наследодателя - Язева М.В. и Подзолкова В.В., отец которых, Горин В.В., умер <дата>. В связи с тем, что истец находится в пожилом возрасте (83 года), состоит на «Д» учете в Донинской амбулатории с диагнозом кардиосклероз, артериальная гипертония, церебральный атеросклероз, страдает пониженным слухом, смысл заявления об отказе в выделении супружеской доли ни услышать, ни понять не смогла, указанное заявление было ей подписано без прочтения. После соответствующих объяснений со стороны сына, истец подала нотариусу заявление о выделе ей супружеской доли на все имущество <дата>.

В связи с наличием в наследственном деле двух противоположных заявлений и в связи с невозможностью в бесспорном порядке определить размер наследственной массы Гориной М. И., нотариусом Аксеновой А.А. истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В настоящем судебном заседании Горина М.И. отсутствовала. О слушании дела извещена. Ее представитель по доверенности Яковлева А.Ю. (л.д.15) исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик Горин В.В. иск признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ему были разъяснены и понятны.

Ответчик Язева М.В. и Подзолкова В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.128). Их представитель по доверенности Горина Л.В. иск признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ей были разъяснены и понятны.

3-е лицо администрация Раменского муниципального района представитель не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное мнение в котором просил в части требований о признании права собственности на земельный участок отказать в части требований о признании права собственности на 5\8 долей жилого дома, 5\8 долей квартиры и транспортного средства оставляет решение на усмотрение суда, письменно просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умер муж истца — Горин В.А. Наследниками по закону являются: жена умершего - Горина М. И., сыновья умершего - Горин В.В., Горин Б.В., внучки умершего - Язева М.В. и Подзолкова В.В.. <адрес> нотариальной палаты Раменского нотариального округа Аксеновой А.А. <дата> было заведено наследственное дело к имуществу умершего, в числе которого - земельный участок с кадастровым номером: <номер>, расположенный по адресу: МО, <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пом. <номер>; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; транспортное средство, регистрационный знак: <номер>, марка: <марка>, год выпуска: <дата>. Указанный земельный участок принадлежит наследодателю на основании решения собственника о разделе земельного участка, удостоверенного нотариусом Аксеновой А.А. <дата>, реестровый <номер>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. <дата> сделана запись регистрации <номер>; указанная квартира принадлежит наследодателю на основании: -договора реального раздела жилого дома, удостоверенного нотариусом Аксеновой А.А. <дата>, реестровый <номер>; - договора купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от <дата>., удостоверенного нотариусом Аксеновой А.А. <дата>., реестровый <номер>, дата регистрации <дата>, <номер>; - разрешения на ввод в эксплуатацию №<номер> от <дата>.; - кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства), выданного Раменским филиалом ГУП МО «МОБТИ» от <дата>., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «<дата> года сделана запись регистрации <номер>; указанный жилой дом принадлежит наследодателю на основании: - разрешения на ввод в эксплуатацию №RU50525000-1835 от <дата>; - решения собственника о разделе земельного участка, удостоверенного нотариусом Аксеновой А.А. <дата>, реестровый <номер>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «<дата> года сделана запись о регистрации <номер>; транспортное средство принадлежит наследодателю на основании ПТС <номер> <номер> от <дата>.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из содержания ст.1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, в настоящем судебном заседании ответчики признали исковые требования, о чем расписались в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики признали исковые требования, заявленные Гориной М.И. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчикам разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью последних в протоколе судебного заседания. Истец, третье лицо не возражали против принятия признания иска.

Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные Трошиной В.А. исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, ст.ст.1152, 1111 ГК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Гориной М. И. удовлетворить.

Признать за Гориной М. И. право собственности в порядке наследования после смерти Горина В. А. на наследственное имущество:

- на 5\8 долей земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: МО, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки), общей площадью 2541 кв.м,

- 5\8 долей квартиры с кадастровым номером <номер>, назначение: жилое помещение, общей площадью 70,3 кв.м., этаж 1; мансарда, номер на поэтажном плане 1, лит. А,А1,а,а1, расположенной по адресу: <адрес>, пом.<номер>,

- 5\8 долей жилого дома с кадастровым номером <номер>, назначение: жилое, 2-этажный, общей площадью 84,3 кв.м., инв. <номер>, лит. Б-Б1, расположенного по адресу: <адрес>,

- 5\8 долей транспортного средства, рег.знак. <номер>, марки: <марка>, год выпуска <номер>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья