Решение по делу № 2-1482/2017 ~ М-1056/2017 от 15.03.2017

Дело № 2-1482/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи при секретаре Марковой Н.В., Зуевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 03 мая 2017г.

гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сергеевой Е. П. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Сергеевой Е.П. о взыскании суммы.

Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между ОАО «Россельхозбанк» и Сергеевой Е. П. было заключено соглашение ###, подтверждающее факт заключения сторонами договора, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

По условиям соглашения, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 415 000 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых. Срок возврата кредита - 06.02.2020г.

Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме. Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в кредитном договоре, заемщиком не выполняются обязанности по погашению кредита.

Банк направил заемщику требование о досрочном возврате задолженности. Ответа от заемщика на данное требование в установленный срок получено не было. Кредит до настоящего времени не погашен.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Сергеевой Е. П. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению ### от **.**.**** в размере 359 257,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6792,57 руб., а также взыскать проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга по ставке 25% годовых, начиная с 03.03.2017г. по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о слушании дела был извещен судом надлежащим образом; текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сергеева Е.П. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, путем направления судебного извещения по адресу регистрации. Причин своей неявки в суд ответчик Сергеева Е.П. не сообщила, ходатайство об отложении слушания по делу не заявила. В материалы дела ответчиком представлено заявление, в котором она возражает против удовлетворения заявленных Банком требований.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу судом не установлены.

Изучив письменные материалы дела в отсутствие сторон, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**.****. между ОАО «Россельхозбанк» (в настоящее время АО «Россельхозбанк») и Сергеевой Е. П. заключено соглашение ###, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (л.д.6-8).

По условиям соглашения, кредитор обязался предоставить заемщику Сергеевой Е.П. денежные средства в сумме 415 000 руб., а заемщик, в свою очередь, обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых (п.4 соглашения).

Согласно п.2 соглашения, срок возврата кредита установлен **.**.****.

Согласно п.6 соглашения, периодичность аннуитетных платежей установлена ежемесячно, дата платежа – 20 числа каждого месяца.

График платежей по кредиту представлен в материалы дела, подписан заемщиком Сергеевой Е.П. (л.д.9)

С Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», заемщик Сергеева Е.П. также ознакомлена и согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в Правилах (л.д.10-14)

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (далее — график), являющимся Приложением 1 к соглашению.

В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (первый процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается в день наступления даты платежа (определенной заемщиком в соглашении) следующего календарного месяца (включительно).

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа (определенной заемщиком в соглашении) следующего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование кредитом, являющимся Приложением 1 к соглашению.

Согласно п. 4.4. Правил, платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере, размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа. Если дата платежа по кредиту (основному долгу) приходится на нерабочий день, то датой платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Факт исполнения Банком условий кредитного договора надлежащим образом и в полном объеме подтвержден банковским ордером ### от **.**.****., в соответствии с которым, на счет заемщика Сергеевой Е.П. предоставлена сумма в размере 415000 руб. (л.д.24).

В свою очередь, как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из выписки по счету заемщика Сергеевой Е.П., последняя нарушает условия договора о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, надлежащим образом платежи в погашение задолженности не вносит (л.д.20-23).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (ст. 310 ГК РФ)

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Часть 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить Кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.1. Правил, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и\или штрафа) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и\или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере, указанном в соглашении в порядке, предусмотренном ст. 6 Правил.

Неустойка предусмотрена п.12 соглашения и устанавливается в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых.

В соответствии с п. 4.7.кредитного договора, Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Требование Банка о досрочном возврате кредита и уплате процентов, направленного в адрес заемщика Сергеевой Е.П., в добровольном порядке последней не исполнено; доказательства обратного суду не представлены.

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность по соглашению ### от **.**.****., по состоянию на **.**.****., составляет 359257,24 руб., в том числе: по срочному основному долгу - 306119,62 руб., по просроченному основному долгу -21813,52 руб., по срочным процентам - 2246,12 руб., по просроченным процентам - 27567,24 руб., пеня на просроченный основной долг - 660,64 руб., пеня на просроченные проценты - 850,10 руб.

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного расчета, суд не усматривает.

Доказательства в обоснование своих возражений, относительно заявленных истцом требований, в порядке ст. 56 ГПК РФ, ответчиком Сергеевой Е.П. не представлены.

В свою очередь, суд не может принять во внимание представленный ответчиком в материалы дела ксерокопию приходного кассового ордера ### о внесении в счет погашения задолженности по кредитному договору суммы в размере 12000 руб., поскольку в силу ч. 2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Кроме того, оплата Сергеевой Е.П. произведена **.**.****., тогда как истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, образовавшейся по состоянию на **.**.****. При этом, суд считает необходимым отметить, что факт частичного погашения задолженности по кредиту, осуществленный должником после **.**.****. подлежит учету на стадии исполнения принятого судом настоящего решения.

В силу положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям.

На основании изложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании с Сергеевой Е. П. задолженности по кредитному договору ### от **.**.****. в размере 359 257,24 руб., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.

Исходя из изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования АО «Россельхозбанк» в части взыскания с ответчика Сергеевой Е.П. процентов за пользование кредитом по ставке 25% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения, за период с **.**.****. по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче иска, в общем размере 6792,57 руб.

Факт несения указанных расходов подтвержден платежным поручением ### от **.**.**** (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сергеевой Е. П. о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать с Сергеевой Е. П. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору ### от **.**.****., образовавшуюся по состоянию на **.**.****., в размере 359257 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6792 руб. 57 коп.

Взыскать с Сергеевой Е. П. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по ставке 25% годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения, за период с 03.03.2017г. по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы кредита.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 05 мая 2017 года.

Судья Н.В. Маркова