Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2243/2016 ~ М-2289/2016 от 30.11.2016

Дело № 2- 2243/2016 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний    26 декабря 2016 года

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего федерального судьи Сауниной С.Н.

при секретаре Токаревой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Фроловой Т.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга. В обоснование требований истец в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ "Пойдём!" и заемщиком Фроловой Т.Н. был заключен кредитный договор №ф. В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику кредит в размере <сумма 1> сроком на № месяца на следующих условиях оплаты процентов: проценты на кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются по ставке №% в день. С ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке №% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Заемщик обязался погашать кредит, проценты за пользованием кредитом не позднее № числа каждого месяца. В первый платеж ДД.ММ.ГГГГ осуществляется только погашение процентов за кредит и составляет <сумма 2>., погашение основного долга по кредиту начинается с ДД.ММ.ГГГГ, равными по сумме платежами в размере <сумма 3>. В соответствии с условиями Кредитного договора заемщик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через № месяца с даты перечисления денежных средств на счет заемщика. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были перечислены Фроловой Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок кредитного договора истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о погашение задолженности, которое не было исполнено. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Фролова Т.Н. не исполняет свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. В соответствии с п. В кредитного договора в случае несвоевременного погашения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере №% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Фроловой Т.Н. составляет <сумма 5> в том числе: задолженность по основному долгу в размере <сумма 4>.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <сумма 6>.; задолженность по просроченным процентам за пользование просроченным основным долгом в размере <сумма 7>.; пени по просроченному основному долгу в размере <сумма 9>.; пени по просроченным процентам в размере <сумма 8>. В связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств Банк считает возможным снизить суммы пени в добровольном порядке. Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» просит взыскать с ответчика Фроловой Т.Н. задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма 10> из них: задолженность по основному долгу в размере <сумма 4>.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <сумма 6>.; задолженность по просроченным процентам за пользование просроченным основным долгом в размере <сумма 7>.; пени по просроченному основному долгу в размере <сумма 12>; пени по просроченным процентам в размере <сумма 11>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма 13>

В судебное заседание представитель истца Головко А.А. действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился, в заявлении указал, что на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть иск в отсутствии представителя Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!».

Суд счёл возможным в силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании его заявления.

Ответчик Фролова Т.Н. извещена о слушании дела надлежащем образом. Судебные повестки, направленные ответчику Фроловой Т.Н. по адресу указанному в исковом заявлении и согласно адресной справки: <адрес>, вернулись с отметкой «истек срок хранения», что судом расценивается как надлежащее извещение.

Согласно положениям ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи, с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав доказательства, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ "Пойдём!" и ответчиком Фроловой Т.Н. был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере <сумма 1> сроком на № месяца на следующих условиях оплаты процентов: проценты на кредит начисляются по основному долгу по кредиту. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются по ставке №% в день. С ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке №% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.

Банк выполнил условия кредитного договора, перечислив заемщику денежные средства в размере, предусмотренном условиями договора, согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик нарушил условия кредитного договора в части сроков внесения очередного платежа и его размера.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены требование о погашении просроченной задолженности. Требования по уплате суммы задолженности по кредитному договору ответчиком добровольно не выполнены.

Согласно ст.ст. 809 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентам, проценты в установленном договором размере ( статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

Согласно раздела «В» Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения Клиентом обязательств по Кредитному договору Клиент обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1(один) процент от сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки».

Согласно представленным расчётам общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения суммы пени составляет <сумма 10>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <сумма 4>; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <сумма 6>.; задолженность по просроченным процентам за пользование просроченным основным долгом в размере <сумма 7>.; пени по просроченному основному долгу в размере <сумма 12>.; пени по просроченным процентам в размере <сумма 11>

Суд принимает предоставленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, поскольку находит его достоверным и соответствующим условиям соглашения, ответчиком не оспорен, согласно которого задолженность Фроловой Т.Н. составляет <сумма 10>

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора в связи с неисполнением обязательств по указанным договорам, в связи с этим имеются основания для взыскания образовавшейся задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, наименование юридического лица ОАО КБ "Пойдём!" изменено на Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!»

Таким образом, взыскания следует производить в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (АК КБ «Пойдем!»).

Решая вопрос о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд полагает, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, на основании ст. 98 ГПК РФ, относится уплаченная государственная пошлина. В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере <сумма 13>., уплаченная при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307,309, 807, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 234-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Фроловой Т.Н. - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО КБ "Пойдём!" и заемщиком Фроловой Т.Н..

Взыскать с Фроловой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма 10>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <сумма 4>.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <сумма 6>.; задолженность по просроченным процентам за пользование просроченным основным долгом в размере <сумма 7>.; пени по просроченному основному долгу в размере <сумма 12>.; пени по просроченным процентам в размере <сумма 11>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма 13>., а всего взыскать <сумма 14>.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Спасский районный суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья С.Н. Саунина