Дело № 1-1-16/2019
УИД 33RS0017-01-2018-001402-19
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 января 2019 года г. Собинка
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Денисовой Н.А.,
при секретаре Масловой Т.В.,
с участием государственного обвинителя Турова А.П.,
потерпевшего Б.,
подсудимого Кольцова Д.А.,
защитника - адвоката Калмыковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кольцова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, судимого:
- 15 апреля 2014 г. Киржачским районным судом Владимирской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ - 2 года лишении свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден 29 января 2016 г. по отбытию срока наказания,
не содержавшегося под стражей, копию обвинительного заключения получившего 29 ноября 2018 г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
установил:
Кольцов Д.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
3 августа 2018 г. в вечернее время суток Кольцов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <...>, из личных неприязненных отношений к Б., вызванных ссорой, решил причинить последнему тяжкий вред здоровью.
Реализуя задуманное, 3 августа 2018 г. около 22.40 час. Кольцов Д.А., находясь по адресу: <...>, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, из личных неприязненных отношений, вызванных ссорой, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Б., с применением имеющегося при нем предмета, используемого в качестве оружия - ножа, нанес последнему непроникающее колото-резаное ранение левой подмышечной области, колото-резаное ранение передней поверхности левой половины грудной клетки, колото-резаное ранение передней поверхности правой половины грудной клетки. В результате преступных действий Кольцова Д.А. потерпевшему Б. были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, что причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании Кольцов Д.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что действительно при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах совершил преступление. Им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинение и соглашается с ним в полном объеме. Кольцов Д.А. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитник согласны на особый порядок принятия судебного решения.
Потерпевший Б. не возражал относительно рассмотрения дела в особом порядке. Дополнительно указал, что Кольцовым Д.А. принесены ему извинения в устной и письменной форме, ущерб ему возмещен, вред перед ним заглажен.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Действия Кольцова Д.А. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
<данные изъяты>
Нормальное психическое состояние подсудимого не вызывало сомнений у суда и в процессе рассмотрения дела. На все вопросы суда и участников процесса подсудимый отвечал правильно, соответственно их смыслу и содержанию, понимал значение для него судебного процесса. Поэтому у суда нет оснований подвергать сомнению правильность выводов судебно-психиатрической экспертизы, в связи с чем суд признает виновного в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.
При назначении Кольцову Д.А. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Из исследованных судом материалов, имеющихся в деле, следует, что Кольцов Д.А. является гражданином РФ, судим, привлекался к административной ответственности на момент совершения инкриминированного преступления, на учете у врача-нарколога не состоит, имеет регистрацию на территории РФ, в браке не состоит, не имеет иждивенцев, не работает, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кольцова Д.А., суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины в ходе предварительного расследования и в суде, поведение потерпевшего, спровоцировавшее начало конфликта, фактическое примирение с потерпевшим, состояние здоровья /<данные изъяты>/; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний в качестве обвиняемого и их подтверждении на месте, а также в ходе проведенных очных ставках с участием потерпевшего и свидетеля 27 ноября 2018 г. Кроме того, суд считает возможным признать обстоятельством, смягчающим наказание Кольцова Д.А., в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, поскольку потерпевший Б. в судебном заседании пояснил, что Кольцовым Д.А. ущерб ему возмещен, вред перед ним заглажен.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кольцова Д.А., суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который у виновного в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку преступное деяние (тяжкое преступление) совершено Кольцовым Д.А. при наличии судимости по приговору Киржачского районного суда Владимирской области от 15 апреля 2014 г. при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 18 УК РФ.
Суд не считает возможным признать обстоятельством, отягчающим наказание Кольцова Д.А., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в ходе судебного разбирательства не было установлено, что подсудимый злоупотребляет спиртным и ранее был замечен в состоянии алкогольного опьянения. Из характеристики личности подсудимого следует, что он спиртным не злоупотребляет, сведений о том, что Кольцов Д.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с употреблением спиртных напитков и появлением в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, суду не представлено. Исследованные судом материалы дела не свидетельствует о том, что употребление Кольцовым Д.А. спиртных напитков в день совершения преступления и пребывание в состоянии алкогольного опьянения повлияло на его поведение при совершении преступления.
При определении Кольцову Д.А. вида и размера наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, относящихся к преступлениям против жизни и здоровья, охрана которых является одной из первоочередных задач уголовного закона, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в результате которого наступили последствия в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшего, всех данных о личности виновного, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кольцову Д.А. наказания в виде лишения свободы, поскольку такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Наличие обстоятельств, смягчающих наказание Кольцова Д.А., предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при наличии отягчающего обстоятельства не позволяет суду применить при назначении подсудимому наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Категория преступления на менее тяжкую, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении Кольцова Д.А. не может быть изменена, поскольку в действиях подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство.
Наличие в действиях Кольцова Д.А. особо опасного рецидива преступлений в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ исключает возможность условного осуждения.
При определении виновному Кольцову Д.А. размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, определяющие срок и размер наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, а также положения ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ, поскольку преступление совершено при рецидиве.
Исключительных обстоятельств совершения преступления, связанных с целями и мотивами, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст. 64 УК РФ, при назначении виновному наказания суд не усматривает. Кроме того, не находит оснований для применения к Кольцову Д.А. и положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая установленную судом совокупность смягчающих наказание обстоятельств, материальное и семейное положение Кольцова Д.А., суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначая Кольцову Д.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступление при рецидиве, который у виновного в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, и ранее он отбывал лишение свободы.
С учётом данных о личности виновного, фактических обстоятельств совершенного Кольцовым Д.А. преступления, меру пресечения в отношении Кольцова Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, взять Кольцова Д.А. под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Кольцова Д.А. исчислять с 16 января 2019 г.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания Кольцова Д.А. под стражей, с учётом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ), с 16 января 2019 г. до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: джинсы, трусы, пару носков, футболку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Собинскому району, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - уничтожить; нож, хранящийся в камере хранения оружия ОМВД России по Собинскому району, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - уничтожить.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Кольцов Д.А. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Кольцова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Кольцова Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять Кольцова Д.А. под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Кольцова Д.А. исчислять с 16 января 2019 г.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания Кольцова Д.А. под стражей, с учётом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ), с 16 января 2019 г. до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: джинсы, трусы, пару носков, футболку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Собинскому району, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - уничтожить; нож, хранящийся в камере хранения оружия ОМВД России по Собинскому району, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - уничтожить.
Кольцова Д.А. от возмещения процессуальных издержек - освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Н.А. Денисова