Дело № 2 - 1032/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2015 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Хабаровой Т.А.,
при секретаре Рахманове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Василенко С. В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в суд с иском к ответчику, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и Василенко С.В. (Далее - Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 284 000 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КРЕДИТА НАЛИЧНЫМИ (КРЕДИТА С УСЛОВИЕМ ЕЖЕМЕСЯЧНОГО ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ РАВНЫМИ ЧАСТЯМИ) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 284 000 руб., проценты за пользование кредитом - 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 12 400,00 руб.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Василенко С.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Василенко С.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 316 009,89 руб., а именно: просроченный основной долг 247 062,52 руб.; начисленные проценты 24 966,57 руб.; штрафы и неустойки 43 980,80 руб.
На основании изложенного, истец просит: взыскать с Василенко С.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 24.02.2013г. в размере 316 009,89 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6360,10 руб.
В судебное заседание ОАО «АЛЬФА-БАНК» явку представителя не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.10).
В судебное заседание ответчик Василенко С. В явился, исковые требования частично признал, просил снизить неустойку в связи с утратой работы.
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства. Односторонний отказ от обязательств, согласно ст.310 ГК РФ, не допускается. Согласно положениям ст.305 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст.ст. 809, 810, ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за него в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом, 24.02.2013г. стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № № в офертно-акцептной форме, что подтверждается Анкетой-заявлением, подписанной ответчиком (л.д.18-19) Из указанного документа также следует, что ответчик согласился с Общими условиями кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-24).
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 284 000 руб., а заемщик ими воспользовался, что подтверждается Справкой по кредиту и Выпиской по счету.(л.д.13, 14-16)
В соответствии с Общими условиями кредитования, и Анкетой-Заявлением, сумма кредитования составила 284 000 руб., проценты за пользование кредитом - 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 12 400 руб. (л.д.18-20,22-24)
В настоящее время Василенко С.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
По признанию Василенко С.В. в настоящее время он принятые на себя обязательства надлежаще не исполняет, в связи с утратой работы.
Согласно Расчету задолженности, Выписке по счету и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Василенко С.В. составляет 316 009,89 руб., а именно: просроченный основной долг 247 062,52 руб.; начисленные проценты 24 966,57 руб.; штрафы и неустойки 43 980,80 руб. (л.д.12, 14-16, 17)
Учитывая изложенное, суд принимает частичное признание ответчиком требований истца, т.к. оно не нарушает закон, прав и интересов третьих лиц.
Вместе с тем, руководствуясь положениями ст.333 ГК РФ, с учетом периода просрочки, отсутствия отрицательных последствий вследствие просрочки у ответчика, уважительности причин ее возникновения (утрата работы), суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и снизить сумму пени, исчисленную Банком до 4 400,00 рублей.
Часть 3 ст.123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик возражений против иска не представил, также как и никаких допустимых и относимых доказательств в их подтверждение, соответствующих критериям относимости и допустимости, как того требуют ст.ст.59,60 ГПК РФ (в подтверждении надлежащего исполнения обязательств либо отсутствия таких обязательств), равно как и не представил собственного расчета.
Таким образом, суд полагает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца, пропорционально удовлетворенным требованиям, составили 5 964,29 руб. (л.д.11)
На основании вышеизложенного, руководствуясь указанными нормами материального права, а также ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Василенко С.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК»
задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 24.02.2013г. в размере 276 429,09 руб., в том числе: просроченный основной долг 247 062,52 руб.; начисленные проценты 24 966,57 руб.; штрафы и неустойки 4 400,00 руб.
расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 964,29 руб.,
а всего взыскать 282 393,38 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в мотивированном виде, с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Новосибирска.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.05.2015 г.
Судья Т.А. Хабарова