Дело № 2-696/2014 20 октября 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Давидович Н.А.,
при секретаре Фокееве Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГУЖК» к Смирновой Тамаре Николаевне, Смирнову Дмитрию Станиславовичу, Калинину Александру Алексеевичу об обязании демонтировать самовольно возведенную кладовую,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ГУЖК» обратилось в суд к Смирновой Т.Н., Смирнову Д. С., Калинину А.А. об обязании демонтировать самовольно возведенную кладовую в многоквартирном <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Воропаева Н.П., действующая по доверенности заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ответчики в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили.
Отказ представителя истца Воропаевой Н.П. от заявленных требований занесен в протокол судебного заседания, письменное заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела, отказ принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 39, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГУЖК» к Смирновой Тамаре Николаевне, Смирнову Дмитрию Станиславовичу, Калинину Александру Алексеевичу об обязании демонтировать самовольно возведенную кладовую, производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.
Председательствующий судья Н.А. Давидович