Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4370/2014 ~ М-3398/2014 от 18.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

03 сентября 2014 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4370/14 по иску ОАО «<...>» к Дробышевой С. В., Дробышеву А. В., Голова Н. В., <...>, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «<...>» обратился в суд с иском к ответчикам Дробышевой С. В., Дробышеву А. В., Голова Н. В., <...>, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисленных по квартире <адрес> за период с <дата> по <дата> в сумме <...>., пени за период с <дата> по <дата> в сумме <...>. и расходов по делу по оплате госпошлины в сумме <...>.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, представил письменное заявление, которым отказался от иска, в связи с полной оплаты долга ответчиками, последствия отказа от иска понятны, заявил о возврате уплаченной госпошлины.

Ответчик Голова Н.В. и ее представитель Шилов П.В. по доверенности в судебном заседании не возражали на прекращение производства по делу.

Ответчики Дробышева С.В., Дробышев А.В. в судебном заседании отсутствовали, извещены.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату судом общей юрисдикции при прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения в порядке ст. 220, 222 ГПК РФ во всех случаях, кроме утверждения мирового соглашения судом общей юрисдикции.

При прекращении производства по делу уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска.

Производство по гражданскому № 2-4370/14 по иску ОАО «<...>» к Дробышевой С. В., Дробышеву А. В., Голова Н. В., <...>- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ОАО «<...>» из соответствующего бюджета уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <...>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья: О.А. Ермилова

2-4370/2014 ~ М-3398/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ОАО "Раменская УК"
Ответчики
Голова Нина Васильевна
Дробышева Светлана Васильевна
Дробышев Александр Васильевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Ермилова О.А.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
18.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2014Передача материалов судье
18.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2014Судебное заседание
10.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2015Дело оформлено
20.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее