Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-331/2011 (2-4351/2010;) ~ М-3744/2010 от 29.10.2010

дело № 2-331/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2011 года.

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Адамановой Э.В.,

При секретаре Александровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полуниной ФИО6 к Администрации городского поселения <адрес>, Гущиной ФИО7 о признании права собственности на самовольно возведенные жилые постройки, разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности.

УСТАНОВИЛ:

Полунина Н. И. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес>, Гущиной А.Д о признании права собственности на самовольно возведенные жилые постройки, разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование иска указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года владеет <данные изъяты> долей домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по указанному адресу к данному домовладению были самовольно, без оформления соответствующих документов возведены жилые пристройки, обозначенные на плане как Лит. А2 и лит. А3, которыми истец добросовестно и непрерывно владеет, проживая в них. Просит признать право собственности на указанные жилые пристройки, расположенные по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Сурина Е.В., действующая на основании доверенности (копия в деле) требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержала, просит иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Гущина А. Д. исковые требования признала, (протокольно). Правовые последствия признания иска судом разъяснены и ответчику понятны.

Ответчик Администрация городского поселения <адрес> в судебное заседание представителя не направил, извещен, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Полуниной Н. И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В силу ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Полунина Н. И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года владеет <данные изъяты> долей домовладения №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 55).

Согласно техническому паспорту самовольно возведенные строения, обозначенные как Лит. А2, площадью <данные изъяты> кв.м. и Лит. А3, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, домовладение №, введены в эксплуатацию (л.д. 8- 12).

В соответствии с ответами экспертного заключения на постановленные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ о назначении экспертизы по делу, вопросы, возведенные постройки не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушают права и законные интересы граждан. (л.д. 84)

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком Гущиной А.Д. судом принято (протокольно) поскольку это не противоречит закону и интересам иных лиц (л.д. 68).

          В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, с учетом признания иска ответчиком, отсутствием спора между сторонами, исковые требования Полуниной Н. И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Полуниной ФИО8 - удовлетворить.

Признать за Полуниной ФИО9 право собственности на жилые постройки Лит. А2, площадью <данные изъяты> кв.м. и Лит. А3, площадью <данные изъяты> кв.м., распложенные по адресу: <адрес>

Произвести раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес> с учетом фактически сложившегося порядка пользования, выделив в собственность Полуниной ФИО10 строения Лит.Г5, Лит.Г6, Лит.Г1, Лит.Г7, Лит.Г2, Лит.Г8, Лит.А, площадью <данные изъяты> кв.м.

Право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щёлковский городской суд.

Председательствующий                                                                                       Адаманова Э.В.