Определение по делу № 9-222/2016 ~ М-1823/2016 от 18.03.2016

Материал № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Балашихинского городского суда <адрес> Дошин П.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Управлению архитектуры <адрес> об отмене решения Архитектуры от 28.12.2015г.,

установил:

Истец ФИО1 обратились в суд с иском к Управлению архитектуры <адрес> об отмене решения Архитектуры от 28.12.2015г.

Из искового заявления усматривается, что истец ФИО1 Дмитрий ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>., а ответчик Управление архитектуры <адрес> находится по адресу: 43983, М.о., <адрес>Б, каб. 1.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 16.03.1998 года №-П произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку местом нахождения истца и ответчика является <адрес>, что к юрисдикции Балашихинского городского суда <адрес> не относится, а так же, то что спорное имущество находиться в <адрес>, суд приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления в связи с неподсудностью его Балашихинскому городскому суду <адрес>.

Учитывая, что оснований для применения правил подсудности, предусмотренных ст. 29, 30 ГПК РФ, не имеется, следовательно, исковое заявление подлежит возврату как неподсудное Балашихинскому городскому суду и подлежит возврату.

На основании изложенного и, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, ст. 28, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к Управлению архитектуры <адрес> об отмене решения Архитектуры от 28.12.2015г.

Разъяснить ФИО1, что в соответствие со ст.ст. 28, 31 ГПК РФ, он вправе обратиться с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения спорного имущества, а так же ответчика в Железнодорожный городской суд МО по адресу 143980, <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: П.А. Дошин

Балашихинский городской суд <адрес> <адрес> Тел. № ДД.ММ.ГГГГ Исх. №. ФИО1 <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> возвращает Вам исковое заявление на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Приложение: определение.

исковое заявление с приложением.

Федеральный судья Балашихинского

городского суда П.А. Дошин