Дело № Р_2 - 30 / 2016 К О П И Я.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дд.мм.гггг.
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Шульга В.В.
при секретаре Балясниковой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску ОАО АКБ <...> в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ <...> в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с уточненными требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что дд.мм.гггг.. между ОАО АКБ <...> (далее по тексту - Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор №..., согласно которому заемщику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <...> % в день, на срок не позднее дд.мм.гггг. с даты фактической выдачи кредита, дополнительным соглашение от дд.мм.гггг..
изменен п.1 кредитного договора в части порядка погашения задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, несвоевременно и не в полном объеме погашал ежемесячные платежи, что повлекло начисление пени за каждый день просрочки в размере <...>% от суммы просроченной задолженности. Общая сумма задолженности по состоянию на дд.мм.гггг.. составила <данные изъяты>.
В соответствии с Приказом ЦБ Российской Федерации от дд.мм.гггг.. №... у ОАО АКБ <...> отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г.Москвы Банк признан несостоятельным ( банкротом), в отношении его имущества открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Наличие задолженности у ответчика вызвало обращение в суд. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в общем размере <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
В силу требований п.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заедания надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ, от получения судебных повесток посредством заказной почтовой связи уклонился, почтовое уведомление возвращено в суд по истечении срока хранения. При условии указания своего места жительства при заключении кредитного договора и добросовестного пользования правом о свободе передвижения и проживания (ст.20 ГК РФ, ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»), гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации, и принимает на себя обязанность получения поступающей в его адрес официальной корреспонденции по данному адресу, при этом несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.
В силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с п.68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Ответчиком к обеспечению возможности получения судебного извещения мер не принято, возражений по иску и ходатайств об отложении дела не заявлено.
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ и с согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно решения Арбитражного Суда г.Москвы от дд.мм.гггг.. АКБ <...> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство и функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (ГК «АВС»)
Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от дд.мм.гггг.. в отношении АКБ <...> открыто конкурсное производство, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является руководитель временной администрации ФИО4
В соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий обязан, в том числе, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
По правилам ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе (ч.2 ст.819 ГК РФ).
Согласно ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что между ОАО АКБ <...> (кредитор) и ФИО1 (заемщик) дд.мм.гггг. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил ему кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды сроком на дд.мм.гггг. сроком до дд.мм.гггг.., денежные средства перечислены на счет заемщика (л.д.15-17).
Согласно п.3.1.1 кредитного договора ФИО1 обязался ежемесячно производить платежи до 25 числа каждого месяца, начиная с дд.мм.гггг.. в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере <...>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.2 Кредитного договора).
дд.мм.гггг.. между Банком и ответчиком заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №... от дд.мм.гггг.., по условиям которого предусмотрен новый порядок погашения суммы образовавшейся задолженности (л.д.17).
Из представленного истцом уточненного расчета следует, что ответчиком допускались просрочки ежемесячных платежей, с дд.мм.гггг.. платежи перестали поступать, в связи с чем были рассчитаны задолженность по основному долгу и процентам, пени по просроченному основному долгу и процентам за период с дд.мм.гггг.. по дд.мм.гггг.. ( л.д. 44-46).
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
дд.мм.гггг.. Конкурсным управляющим ФИО1 направлялось требование о досрочном возврате сумм основного долга, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, ответа не поступило ( л.д. 41).
По состоянию на дд.мм.гггг.. сумма задолженности заемщика перед Банком составила <данные изъяты>., в том числе: - задолженность по основному долгу –<данные изъяты>., -задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>., -пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., - пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.
Расчет по указанной сумме долга, процентов и пени ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.
Учитывая, что ответчик несет материальную ответственность перед Банком, как стороной договора, за неисполнение взятых на себя обязательств, доказательств уважительности причин по невыплате кредита либо его погашению им не представлено, нарушение им графика платежей и возникновение задолженности по платежам следует признать существенным нарушением договора с его стороны, поэтому требование о взыскании с него суммы задолженности в размере <данные изъяты>. подлежит удовлетворению в полном объеме.
По правилам ст. 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, в том числе уплаченную государственную пошлину, пропорционально удовлетворенной части иска. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 2 000 руб. (л.д. 5).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. №... ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.. ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░ ░░░░░: - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>., - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>., - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░