Определение по делу № 9-974/2019 ~ М-1870/2019 от 20.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

06 июня 2019 года                                г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Сахновская О.Ю., рассмотрев материалы по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «МКД-Комплекс» к Неркарарян Ф. С. о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МКД-Комплекс» обратилось с иском в суд к Неркарарян Ф.С. о взыскании задолженности в сумме 534 714 рублей 37 копеек, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ООО «МКД - КОМПЛЕКС» и Неркарарян Ф.С. заключен договор управления многоквартирным домом (№) по (адрес) в г. Комсомольске - на - Амуре от (дата) Данный договор является действующим по настоящее время. По данному договору ответчик обязан своевременно оплачивать услуги и работы управляющей организации в порядке и сроки, установленные договором. По состоянию на (дата) у Неркарарян Ф.С. перед ООО «МКД-КОМПЛЕКС» имеется задолженность в размере 534 714 рублей 37 копеек. На письменные претензии по вопросу добровольной оплаты вышеуказанной задолженности не реагирует. В связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) исковое заявление было оставлено без движения и предложено в срок до (дата) устранить указанные в определении недостатки: представить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, исходя из цены иска (с учетом уплаченной ранее государственной пошлины).

Копия указанного определения была направлена истцу (дата) и получена им (дата).

Определение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) об оставлении искового заявления без движения до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст.136 ч.2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не является препятствием к повторному обращению заявителя в суд при устранении указанных нарушений.

Таким образом, заявление следует возвратить, подавшему его лицу.

Руководствуясь ст.136 ч.2 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░░