ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2013 года г.Баймак РБ
Дело №2-1306/2013
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,
при секретаре Сиражитдиновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Марковой Н.В. (далее по тексту ИП «Маркова Н.В.») к Грошевой Ф.А. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ИП «Маркова Н.В.» обратилась в суд с иском к Грошевой Ф.А. о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что ____ года в соответствии с договором залога №____, заключенным между ИП «Маркова Н.В.» и Грошевой Ф.А., ответчику был предоставлен залог на сумму ____ рублей, сроком на ____ месяцев, под ____% в месяц, ответчик обязалась принять сумму залога, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Факт получения денег дополнительно подтверждается распиской. Однако ответчик свои обязательства не исполняет, по состоянию на 08.08.2013 года ответчик погасила займ частично, а именно: ____ года внес ____ рублей, из них: ____ рублей – сумма основного долга, ____ рублей проценты. По состоянию на ____ года долг ответчика составляет ____ рублей, из них: сумма основного долга – ____ рублей, проценты по займу – ____ рублей, пени за просрочку возврата займа и уплаты процентов ____ рублей. Истец просит взыскать с ответчика в пользу нее задолженности по договору займа №____ года в сумме ____ рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ____50 рублей.
На судебном заседании истец не явилась, просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, исковые требования полностью поддерживает, по указанным основаниям в исковом заявлении, истица согласна на рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.
Ответчик Грошева Ф.А. надлежащим образом извещенная о дне, времени, месте судебного заседания в суд не явилась. Данными о том, что ее неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает. Ходатайств об отложении судебного заседания от нее не поступало. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело без участия истца и ответчика и вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно п.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а именно - согласно п. 1.1. договора займа и графика платежей.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ____ года заключен договор займа № ____, в соответствии с которым истец предоставил займ в сумме ____ рублей сроком на шест месяцев, под ____% в месяц, а заемщик Грошева Ф.А. обязалась принять сумму займа, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно п. 1.1 договора займа, заемщик обязан возвратить денежные средства вы полном объеме и уплатить начисленные банком проценты. Проценты начисляются ежемесячно в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно.
Согласно п. 1.6 кредитного договора заемщик обязан погашать сумму кредита и оплачивать проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.Займодавец свои обязательства перед заемщиком выполнил, что подтверждается распиской о получении заемщиком Грошевой Ф.А. ____ рублей.
Из представленного истцом расчета задолженности по кредиту ответчик Грошева Ф.А. свои обязательства добросовестно не выполняет, не вносила ежемесячно платежа, что является существенным нарушением договора займа.
Согласно п.4.1 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
Согласно расчету истца задолженность по договору займа составляет ____ рублей, в том числе просроченный основной долг – ____ руб., просроченные проценты – ____ руб., пени – ____ руб.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить по денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 5.2 договора займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик Грошева Ф.А. нарушила условия договора займа о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы займа и процентов по нему.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме ____ руб. С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере ____.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Марковой Н.В. к Грошевой Ф.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Грошевой Ф.А. в пользу индивидуального предпринимателя Марковой Н.В. задолженность по договору займа ____.
Взыскать с Грошевой Ф.А. в пользу индивидуального предпринимателя Марковой Н.В. расходы по уплаченной государственной пошлины в размере ____.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Я. Утарбаев